Тестирование 5 популярных web-браузеров

[turbo]

Проведено тестирование производительности и совместимости со стандартами web-браузеров Firefox 3.04, Google Chrome beta, Internet Explorer 7 (7.0.6001.18000), Opera 9.6 и Safari 3.2 (526.26.13). Результаты тестов:
# Производительность JavaScript движка (использовался тестовый комплет V8 Benchmark Suite, созданный разработчиками JavaScript-движка Google Chrome): как и следовало ожидать, лучше всех свой собственный набор тестов прошел Google Chrome. Opera, Firefox и Safary отстали значительно (в 10 раз), но показали близкие друг к другу результаты. Кстати говоря, при измерении тестовым комплектом SunSpider, Chrome незначительно опередил Firefox, Safari и Opera, но оказался медленнее движка TraceMonkey, на базе которого будет построен релиз Firefox 3.1.
# Производительность использования тегов SVG и Canvas для прорисовки векторных изображений: Firefox победил с очень незначительным отрывом от Safari и Chrome, Opera отстал на 30%, IE сошел с дистанции, так как не смог выполнить тест;
# Степень прохождения Acid3 теста на предмет совместимости с web-стандартами: Opera выполнил 85 заданий, Chrome - 79, Safari - 75, Firefox - 71, IE - не смог выполнить тест;
# Производительность плагина Adobe Flash: чуда не произошло, результаты примерно одинаковые, на 4% быстрее Opera, IE и Safari оказался Chrome, Firefox отстал на 4%;
# Производительность работы JavaScript библиотек MooTools, JQuery, Prototype, YUI и Dojo (использован тестовый комплект SlickSpeed): Chrome выполнил задание за 491 сек., Opera - 527 сек., Firefox - 664 сек., IE - 3077 сек., Safari не смог выполнить тест фреймворка Dojo 1.1.1;
# Скорость загрузки тяжелых страниц 10 популярных сайтов (bbc, yahoo, youtube и т.д.): разница оказалось небольшой, Chrome выполнил задание за 93 сек., Safari - 99 сек., Opera - 108 сек., Firefox - 113 сек., IE - 116 сек.

Итог: Google Chrome победил в 3 тестах, Mozilla Firefox - в 2, Opera - в 1. Следует отметить, что в некоторых тестах результат победителя совсем немного отличался от результатов догоняющего.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19102