Astra Linux

[skok]

ОС Астра Линукс - «Смоленск» прошла сертификацию по требованиям Приказа МО РФ №_58, в том числе на соответствие СВТ-3, НДВ-2, РДВ (ТУ), т.е. ОС предназначена для защиты гостайны, включая «сов.секретно».

Кроме стандартных подсистем защиты, характерных для защищенных операционных систем (мандатное разграничение доступа, гарантированное уничтожение информации), данная ОС включает механизмы защиты неизменности и подлинности загружаемых исполняемых файлов, поддержку технологии NX-бит, встроенные средства безопасной переписки по электронной почте. ОС поддерживает офисные продукты с системой маркировки документов при секретной печати, защищенную реляционную СУБД, средства контроля и управления доменами и др.

Сертификационные испытания провела лаборатория НПО «Эшелон». На данный момент сотрудники лаборатории участвовали в испытаниях таких ОС, как: ЗОС ВК «Эльбрус-3М1», ОС МСВС 2.0, МСВС 3.0, МСВС для архитектуры MIPS, ЗОС «Оливия», Trustverse Linux XP Desktop 2008 Secure Edition, ОС РВ, версии Debian Lenny, версии Zenwalk Live, Novell Netware 5.1 и других известных и мало известных ОС

[size="2"][font="Arial"][color="#000000"]Среди компонентов дистрибутива выделяются[/color][/font][font="Arial"][color="#000000"]:[/color][/font][/size]

• [size="2"]ядро Linux 2.6.34;[/size]
• [size="2"]Astra Linux Directory (на базе LDAP);[/size]
• [size="2"]СУБД PostgreSQL 8.4;[/size]
• [size="2"]web-сервер Apache 2;[/size]
• [size="2"]почтовые серверы Exim и Dovecot;[/size]
• [size="2"]сервер печати CUPS;[/size]
• [size="2"]X-сервер Xorg и «разработанный рабочий стол пользователя Fly»;[/size]
• [size="2"]почтовый клиент Thunderbird 2 и веб-браузер Firefox 3;[/size]
• [size="2"]офисный пакет OpenOffice.org 3.2.[/size]

[font="Arial"][size="2"]Необычно то,что система распространяется по собственному «Лицензионному соглашению для конечного пользователя ОС Astra Linux Special Edition», в котором явным образом запрещается даже распространение системы и любых ее компонентов. Полный текст доступен на сайте дистрибутива.[/size][/font]
 
[font="Arial"][size="2"]Это обстоятельство уже вызвало бурные дебатыв рунете.

По материалам сайтов: astra-linux.com
    Эшелон
[/size][/font]

[isules]

Дебаты не имеют места быть. Судя по всему, в комплект поставки входит закрытое ПО, которое пользователи распространять не имеют прав, они имеют право на распространение открытого ПО, которое входит в комплект. Из пункта 1.4 все понятно, дает основания на составление пункта 2.1.3. То есть в данном виде продукт распространяться не может из-за составляющих. Трудно понять, как это воспримут в FSF, но очевидно, что на территории бывшего СНГ - это юридически правильно составленный документ.

[skok]

Дебаты не имеют места быть. Судя по всему, в комплект поставки входит закрытое ПО, которое пользователи распространять не имеют прав, они имеют право на распространение открытого ПО, которое входит в комплект. Из пункта 1.4 все понятно, дает основания на составление пункта 2.1.3. То есть в данном виде продукт распространяться не может из-за составляющих. Трудно понять, как это воспримут в FSF, но очевидно, что на территории бывшего СНГ - это юридически правильно составленный документ.

Может ли код находящийся под GPL распространяться не под GPL ?
Ну или не называли бы это Linux-ом, хотябы.

Цитата: пункт 6. ОГРАНИЧЕНИЯ

6.1. Данное Лицензионное соглашение НЕ дает ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ права на:
6.1.1. Копирование и тиражирование ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА или любых его составных частей в целях передачи полученных по данному СОГЛАШЕНИЮ прав третьим лицам.
6.1.4. Распространение ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, любых его изменений или перевод его текста на другой язык.
6.1.6. Получение программных обновлений и оказания услуг по технической поддержки.

Ночной кошмар товарища Столманаhttp://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':lol:\' />

http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':unsure:\' />Интересно, а что по их лицензии мне грозит за ссылку на торрент?

[isules]

Может ли код находящийся под GPL распространяться не под GPL ?
Ну или не называли бы это Linux-ом, хотябы.

Цитата: пункт 6. ОГРАНИЧЕНИЯ

6.1. Данное Лицензионное соглашение НЕ дает ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ права на:
6.1.1. Копирование и тиражирование ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА или любых его составных частей в целях передачи полученных по данному СОГЛАШЕНИЮ прав третьим лицам.
6.1.4. Распространение ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, любых его изменений или перевод его текста на другой язык.
6.1.6. Получение программных обновлений и оказания услуг по технической поддержки.

Ночной кошмар товарища Столмана

Интересно, а что по их лицензии мне грозит за ссылку на торрент?

Лицензия нарушается. Это понятно. Тупиковый дистрибутив.

[Vicpo]

skok, по ссылке открытый вариант дистра. Закрытый имеет спецификацию [font="Verdana, Arial, sans-serif"]Astra Special Edition - вот он как раз и прошел сертификацию. Это нормальное явление - есть открытый вариант системы и есть закрытый, пример от Novell openSuSE и SuSE Desktop Edition, от RedHat - RHEL и Fedora и тд... [/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]
[/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]Вот кстати[/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]Кому интересно - скачается могу дать доступ для скачки с КЗ[/font]

[isules]

skok, по ссылке открытый вариант дистра. Закрытый имеет спецификацию [font="Verdana, Arial, sans-serif"]Astra Special Edition - вот он как раз и прошел сертификацию. Это нормальное явление - есть открытый вариант системы и есть закрытый, пример от Novell openSuSE и SuSE Desktop Edition, от RedHat - RHEL и Fedora и тд... [/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]
[/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]Вот кстати[/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]Кому интересно - скачается могу дать доступ для скачки с КЗ[/font]

Хмм.. ну давай посмотрим, что там за зверь.

[Дядя Миша]

Нафик кому он нужон - в России и вне её?

Да, минобороны - особая статья. Там многие чудеса могут иметь место быть http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':(\' />

[Drone]

skok, по ссылке открытый вариант дистра. Закрытый имеет спецификацию [font="Verdana, Arial, sans-serif"]Astra Special Edition - вот он как раз и прошел сертификацию. Это нормальное явление - есть открытый вариант системы и есть закрытый, пример от Novell openSuSE и SuSE Desktop Edition, от RedHat - RHEL и Fedora и тд... [/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]
[/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]Вот кстати[/font]
[font="Verdana, Arial, sans-serif"]Кому интересно - скачается могу дать доступ для скачки с КЗ[/font]

Да, но только у RHEL исходные коды доступны. Тот же CentOS вспомнить на его базе. А в этом случае я что-то очень сомневаюсь в подобном.

[skok]

Хмм.. ну давай посмотрим, что там за зверь.

Если хватит терпения и не подведет желание, в купе с наличием свободного времени на установку сего зверька, отпишитесь , пожалуйста, о впечатлениях.

[Дядя Миша]

Не парьтесь никому не нужными веСЧами...

[isules]

Если хватит терпения и не подведет желание, в купе с наличием свободного времени на установку сего зверька, отпишитесь , пожалуйста, о впечатлениях.

Если не пристынет, почему бы и нет?

[Vicpo]

Орел - 4,2 гига

[skok]

Из блога Сергея Голубева

О не совсем удачном выводе на рынок дистрибутива Astra Linux я уже писал. Но что представляет собой сам продукт? Может быть за неуклюжими действиями менеджеров скрывается удобная и дружелюбная система?
Сразу скажу, что ни о какой объективности в данном случае не может быть и речи. Установил систему я только вчера, поэтому времени на что-то серьезное не было. Поэтому - просто несколько реплик.
Установка в точности такая, как и у Debian. Это, пожалуй, хорошо - не стоит гнаться за лучшим рискуя потерять хорошее. Программа уже обкатана, совершить какую-то ошибку в ней очень сложно. Интерфейс давно переведен на русский, поэтому тут всё в порядке.
О принадлежности к Astra говорит только картинка вверху экрана. И больше ничего. В-общем, если вы устанавливали Debian, то и с Astra проблем не будет.
Но после установки начались сюрпризы. Не могу сказать, что приятные.
Система не распознала WiFi-адептер моего ноутбука (Intel Wireless WiFi Link 4965AGN). Пришлось подключать кабель. После этого сеть заработала.
Честно говоря, непонятно. Драйвер для этого адаптера входит в практически все дистрибутивы, ориентированные на широкого потребителя. Либо я не понимаю смысла слов Common Edition, либо тут явная недоработка.
Образ диска был загружен 23 октября. Сегодня - 29-е. Но на команду apt-get update && apt-get dist-upgrade система ответила, что обновлений нет. За неделю ни одного? Странно.
И напоследок несколько скриншотов:



Панель управления Astra Linux



А сам сетевой интерфейс как настроить? Неужто через консоль?



Описания программ в менеджере пакетов на русский язык не переведены.

[isules]

Понятно все с этим "продуктом"