Linux Forum Казахстан

[size="3"]Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с "неугодными" сайтами [/size]

Некоммерческая правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation) сообщает (https://www.eff.org/deeplinks/2011/11/hollywood-new-war-on-software-freedom-and-internet-innovation), что ранее вынесенный на рассмотрение конгрессом США законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act), обязывающий интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров и поисковые системы блокировать сайты, нарушающие авторские права, по первому запросу правообладателя, может ударить не только по владельцам интернет-сервисов, но и по разработчикам ПО.

Закон SOPA активно продвигается компаниями-правообладателями в качестве более жесткой альтернативы ранее принятому "закону о защите авторских прав в цифровую эпоху" - DMCA (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act), предусматривающего возможность подать иск в суд на владельца сайта в том случае, если он не соглашается удалить незаконно выложенное произведение. SOPA в этом случае позволяет не просто начать судебное разбирательство, но и обязывает интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров, поисковые, рекламные системы и даже разработчиков ПО заблокировать неугодный домен по первой же просьбе правообладателя.

По мнению представителей Electronic Frontier Foundation принятие SOPA не только подорвет основы интернета как свободной сети, но и втянет производителей ПО в разбирательства, к которым они не имеют никакого отношения. Любой разработчик приложений, имеющих функции VPN, прокси или анонимизации будет обязан встроить в свои продукты функции блэклистинга и поддерживать черные списки в актуальном состоянии.

Под удар попадут и разработчики свободного ПО, желающие, чтобы их продукты могли быть использованы на территории США. В свою очередь это скорее всего приведет к тому, что крупным американским компаниям, использующим открытые продукты, придется тратить дополнительные ресурсы на сопровождение собственных версий открытого ПО с нужной функциональностью. В качестве примера широко распространённого открытого ПО, которое может затронуть закон SOPA, упоминается SSH, который имеет встроенную функциональность прокси, что формально может легко превратить SSH в мишень для навязывания интернет-цензуры.

Несмотря на многочисленные противоречия и общую абсурдность нового закона, он уже вынесен на рассмотрение палатой представителей, а это значит, что шансы его принятия уже достаточно велики.

[size="3"]В Сенате США сформировалась группа, настроенная против усиления цензуры в Сети [/size]

В то время, пока внимание общественности сконцентрировано на борьбе с принятием закона SOPA (http://linuxforum.kz/index.php/topic/5197-sopa/page__view__findpost__p__23637) (Stop Online Piracy Act) в Судебном комитете Палаты представителей Сената США сторонники усиления контроля за распространением контента в Сети намереваются (http://www.techdirt.com/articles/20111121/12033216865/senator-wyden-promises-to-read-out-names-those-who-oppose-protect-ip.shtml) сделать большое усилие по продвижению другого похожего закона, PROTECT IP Act (PIPA).

Организация Mozilla наряду с другими компаниями полагает, что данный закон, как и SOPA, не достигнет цели прекращения пиратства, в то же время создав новые угрозы со стороны киберпреступности и подорвав основные принципы работы интернета. Компании, желающие препятствовать принятию закона, собирают (https://donate.mozilla.org/page/s/commit-to-call-pipa?source=20111123_bs) подписи в поддержку протеста и планируют организовать день массовых заявок в Сенат против принятия закона в текущем виде.

Против связанных с навязыванием "черных списков" законопроектов, включающих SOPA и PIPA выступает (https://www.eff.org/deeplinks/2011/11/against-blacklist-bills-congressmen-and-senators-speak) большая и растущая двухпартийная группа законодателей, пытающихся объяснить своим коллегам по Сенату, что цензура в Интернет - плохая идея.

С начала слушания Судебным комитетом Палаты представителей США законопроекта SOPA, член Палаты Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) выступила против принятия SOPA, сообщив об этом в Twitter (https://twitter.com/#%21/NancyPelosi/statuses/137234283667537920). Помимо неё протест против принятия закона поддержал ещё один член Палаты и десять конгрессменов, подписавших письмо к своим коллегам. Сенаторы Джерри Моран, Мария Кэнтвелл, Рэнд Пол и Рон Вайден заявили о своей оппозиции к PIPA в письме к Гарри Рейду и Митчу МакКоннеллу, лидерам представителей партии в Сенате. Участие этих сенаторов в составлении письма указывает на широкую двухпартийную оппозицию цензуре в Интернете.

Сенатор Рон Вайден отдельно также подтвердил, что настроен против PIPA, и пообещал использовать отведенное ему время на торможение принятия данного закона. Помимо этого Вайден сообщил, что не намерен выступать только на словах и пообещал зачитать имена людей, подписавших петицию (http://stopcensorship.org/) против PIPA.