Linux Forum Казахстан

Еще раз добрый вечер.

С недавнего времен в Убунте 10.04 стало выходить такое сообщение:

Не удалось получить http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/lucid/partner/source/Sources.bz2  Хеш сумма не совпадает


Некоторые индексные файлы не скачались, они были проигнорированы или вместо них были использованы старые версии
Сначала я думал, что это временно, но уже несколько дней подрят не проходит. Это же официальный репозиторий партнеров каноникал, почему он не пашет? При этом через браузер он работает.

Есть такое у кого еще?

Вечер добрый.
Maverick, обновляюсь тоже с основного сервера, последний раз 10 сентября, apt-get update проходит нормально, но я убрал sources - не компеляю.

Цитата: Rubik от 16 Сентября 2011, 22:09Вечер добрый.
Maverick, обновляюсь тоже с основного сервера, последний раз 10 сентября, apt-get update проходит нормально, но я убрал sources - не компеляю.

Ха, убрас исходники и в репозиториях появились


adobe-flash-properties                        -                                                        
adobe-flash-properties-gtk                    - GTK+ control panel for Adobe Flash Player plugin version
adobe-flash-properties-kde                    - KDE control panel Adobe Flash Player plugin version 10  
adobe-flashplugin                             - Adobe Flash Player plugin version 10                    
adobeair                                      - runtime for rich Internet applications                  
adobereader-deu                               - Adobe Reader                                            
Странно но до того как убрал их не было. Какой-то глюк получается.

Цитата: B@F от 16 Сентября 2011, 20:40

Код [Выделить] Expand

...
Некоторые индексные файлы не скачались, они были проигнорированы или вместо них были использованы старые версии

а вот и объяснение глюка, я думаю. убунтоидам не привыкать к глюкам /laugh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':lol:\' />.

Цитата: Rubik от 17 Сентября 2011, 00:26а вот и объяснение глюка, я думаю. убунтоидам не привыкать к глюкам /laugh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':lol:\' />.

С чего это ради в убунту много глюков? Враки. Я вот на убунту тока потому, что на нее всего больше, а значит каждодневные задачи решаются намного проще. Но это не значит, что я за убунту, я за линукс.

Некоторые индексные файлы не скачались, они были проигнорированы или вместо них были использованы старые версии
А вот это как раз и не объяснение, а следствие чего-то.

Цитата: B@F от 17 Сентября 2011, 08:31С чего это ради в убунту много глюков? Враки.

на личном опыте подтверждаю - хватает, без первоначальной обработки напильником работать довольно трудно /angry.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':angry:\' />

Цитата: B@F от 17 Сентября 2011, 08:31... Я вот на убунту тока потому, что на нее всего больше, а значит каждодневные задачи решаются намного проще. Но это не значит, что я за убунту, я за линукс.

аналогично

Цитата: Rubik от 17 Сентября 2011, 12:27на личном опыте подтверждаю - хватает, без первоначальной обработки напильником работать довольно трудно /angry.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':angry:\' />

Ну каждому свое, я не парюсь, поставил и юзаю. Да по началу было трудно, очень трудно, но я не берусь утверждать, что из-за убунты, просто не мог освоится. А щас я рад всему и на работе перешел на убунту и дома и жену подсадил, но скажу откровенно когда будет у жены отдельный ноут будет там семерка, а я на убунте, т.к. опыта накопилось много, но будет время хочу попробовать перейти на опенсус, но все равно глюков мало, есть тока не знание и тупизм, это конечно с моей стороны   /rolleyes.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':rolleyes:\' />

+стопиццот.

Я много дистров пробовал. А Убунта сразу как-то ко двору встала. И вот уже, начиная с 8.04, я и на работе на своей машине на ней. Другие дистры чет не прижились у меня.

У меня те же грабли (хэши не совпадают) + Launchpad упал и не отвечает (Время ожидания истекло) интересно это как-то связано с атаками на Linux-ресурсы?

странно, у меня на всех рабочих бубунтах все нормально обновляется.
был косяк с хешами из-за прокси, но когда настроил, чтобы не кешировало с серверов обновления, больше проблем не было.

Цитата: hedgeven от 21 Сентября 2011, 08:33был косяк с хешами из-за прокси, но когда настроил, чтобы не кешировало с серверов обновления, больше проблем не было.

а я наоборот настроил чтоб все кешировало, в офисе больше десятка машин на убунте, трафик лихо экономится (у нас нет несчитанного трафика на КТ)

Если прокси будет кешировать информацию об обновлениях, то как бы пока жив кеш, узнать что появилось нового не получится, будет ругаться на несовпадение хешей.
У нас тоже гребаный megaline small buisness, я просто настроил монтирование общей шары /var/cache/apt/archives/ по nfs всем машинам, поэтому нет смысла кешировать еще и проксей.

Но вообще не приятно конечно, иногда что-то отваливается после обновления.
Вот думаю внедрить связку Calculate Directory Server + Calculate Linux Desktop. сначала на виртулке проверю...

Цитата: hedgeven от 21 Сентября 2011, 08:33странно, у меня на всех рабочих бубунтах все нормально обновляется.
был косяк с хешами из-за прокси, но когда настроил, чтобы не кешировало с серверов обновления, больше проблем не было.

Да именно прокси у меня и работает. До этого всегда обновления нормально работали, т.к. если файл на сервере обновится, то прокси должна затянуть новый и ни каких роблем не наблюдалось никогда. Попробую временно обойти прокси и посмотрю что будет, но это не выход.

Если дело в прокси, то возможно раньше период снятия обновлений был меньше жизни кеша. По идее, прокси не должен проверять новое пока в кеше объект не устарел.
Обходить прокси не обязательно, его можно настроить.
я добавил пару строк в конфиг:
refresh_pattern http://archive\.ubuntu\.com 0 100% 0
refresh_pattern http://security\.ubuntu\.com 0 100% 0но можно и через acl