Linux Forum Казахстан

Разное => Разговоры => Тема начата: baster от 21 Ноября 2008, 01:53

Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: baster от 21 Ноября 2008, 01:53
всем привет.
хочу задать флеймовый вопрос, ктонить 4 ми кедами пользовался..? отлично, тада на какой дистре, на сколько они у вас были стабильны (кеды - в смысле)? у меня чего-то отваливались по тяжёлой от убунты...
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: Vicpo от 21 Ноября 2008, 09:56
Пользовал на OpenSuSE 11 & Mandriva 2008.1
Падений кед не наблюдал, были глюки с прорисовкой рабочего стола при запуске Eclipse
А так работа стабильная.
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: ping_Win от 21 Ноября 2008, 12:20
Mandriva 2009 Beta 1 Brings KDE 4 1 за полчаса кеды навернулись 3 раза
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: Iskander от 21 Ноября 2008, 13:26
OpenSuse11 Перспективы хорошие, но еще подглюкивает.
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: Vicpo от 21 Ноября 2008, 13:30
ЦитироватьMandriva 2009 Beta 1 Brings KDE 4 1 за полчаса кеды навернулись 3 раза
В том то и дело что бета версия, она для того и бета чтобы косяки вылавливать  :D
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: ping_Win от 21 Ноября 2008, 15:48
Само собой, но это не значит, что система должна падать от любого движения пользователя...
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: Vicpo от 21 Ноября 2008, 16:04
ЦитироватьСамо собой, но это не значит, что система должна падать от любого движения пользователя...
Кеды 4-ые ещё долго будут приводить к стабильности 3-их кедов
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: ping_Win от 21 Ноября 2008, 16:08
из-за этого возникает интересная ситуация 3-и кеды уже морально устарели, а 4-е нестабильны. Как быть пользователю желающего иметь красивый и стабильный ДМ?
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: Vicpo от 21 Ноября 2008, 16:16
Юзать 4-ые и писать багрепорты, чем больше и быстрее выявиться ошибок тем быстрее доведут до ума
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: kren от 21 Ноября 2008, 20:45
Mandriva 2009 One. Уже несколько месяцев. полет нормальный. Падения бывают, но очень редко и то, когда начинаешь активно приставать к Plasm'е с настройками. А так, просто при нормальной работе ни разу не было падений.
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: ValeryK от 21 Ноября 2008, 22:37
Цитироватьиз-за этого возникает интересная ситуация 3-и кеды уже морально устарели, а 4-е нестабильны. Как быть пользователю желающего иметь красивый и стабильный ДМ?
просто настроить гнома, то как он по умолчанию выглядит ничего не значит, да, кеды из коробки симпатичней, но перестроить их гораздо сложней.
просто мнение, ничего против кде... но гном роднее...
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: baster от 22 Ноября 2008, 12:12
холливаром пахнет, гном VS. кеды.  :D
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: ping_Win от 22 Ноября 2008, 12:49
ага))) Битва всех времен и народов... Встречайте в левом углу и красных трусах Кеды, в правом углу и синих трусах Гном!
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: resurtm от 22 Ноября 2008, 13:06
Лучше бы дальше пилили ветку 3.x.x. Не слезу с неё ещё годика 2-3. Ибо 4.x.x -- УГ по определению. GNOME -- не лучше.

PS: Как вариант: переход на Xfce, IceWM или Fluxbox.
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: could от 28 Ноября 2008, 15:54
> Кеды 4-ые ещё долго будут приводить к стабильности 3-их кедов
Вызывающе неверная информация.
Использую KDE4 начиная с Beta2. Начиная с 4.1 проблем нет вообще. Начиная с драйверов NVidia 180 пофиксина бага с производительностью.

KDE4 использую на рабочей машине, на домашней и на eee. За последние пол года не было НИ ОДНОГО сбоя.
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: Vicpo от 28 Ноября 2008, 17:47
Цитировать> Кеды 4-ые ещё долго будут приводить к стабильности 3-их кедов
Вызывающе неверная информация.
Использую KDE4 начиная с Beta2. Начиная с 4.1 проблем нет вообще. Начиная с драйверов NVidia 180 пофиксина бага с производительностью.

KDE4 использую на рабочей машине, на домашней и на eee. За последние пол года не было НИ ОДНОГО сбоя.
Я наблюдаю картину пока не очень стабильную.
Так что доказать мне что 4-ые также стабильны как и 3 -и будет очень тяжело.
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: kren от 29 Ноября 2008, 19:57
Тяжеловаты 4-е кеды. Я поставил Xfce4. Все просто летает, даже со всякими анимациями и наворотами компиза.
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: sotrud_nik от 01 Декабря 2008, 09:05
по мне четверка ниче так (4.1.3), в Арче (думаю КдеМОД поставить, вот только пока лень возиться, стоят ванильные кеды из репов)

как бы ее отучить наглым образом жрать занимать столько ОЗУ?

Вот у меня на Кубунту 8.04.1 (дуалбут, так сказать :D), чистые кеды 3.5.9 сразу после загрузки занимают всего 200 Мб. А четверка - на 60-80 метров больше, причем чем дальше в лес, тем злее партизаны больше.

не навернулись ни разу
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: could от 01 Декабря 2008, 13:03
ЦитироватьВот у меня на Кубунту 8.04.1 (дуалбут, так сказать  :D), чистые кеды 3.5.9 сразу после загрузки занимают всего 200 Мб. А четверка - на 60-80 метров больше, причем чем дальше в лес, тем злее партизаны больше.
А у меня 4 кеды после загрузки занимают около 150 Мб. Наверно это по тому, что у меня нет приложений для kde3 и соответственно не грузится kdelibs 3.x, qt3 и прочий ненужный мусор :) А еще у меня нет гномовых приложений, а как следствие никто не тянет за собой gtk. И, О Чудо!, все летает :)
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: sotrud_nik от 01 Декабря 2008, 15:39
приложения с 3-х кед есть, например, к3б, и амарок тоже....

но они, так сказать, работают по вызову :)

гномовские --- wicd только,  и то думаю, убрать ГУИ его
Название: KDE 4.Х.Х
Отправлено: Iskander от 31 Марта 2009, 16:51
Поставил себе кеды 4.2.1  на Suse11.0. Такое ощущение, что 4.0 работали стабильнее. Там только плазма время от времени падала, да nsg-чего-то-там плагин иногда вылетал. Теперь плазма упала сразу при входе в систему. Конк я запустить не смог по причине краша через секунды 3 после старта. Протокол сбоя: "Похоже, что протокол сбоя бесполезен.Вероятные причины - либо ваши пакеты были собраны таким образом, что создание протокола сбоя невозможно, либо кадр стека был серьезно поврежден при сбое."

В общем вернулся на родную 3.5.