У кого какой модем

[Iskander]

[quote name=\'dr Motor\' post=\'4623\' date=\'22.4.2009, 22:32\']кста, бери модем с наличием usb выхода (наряду с eth, разумеется), удобнейшая вещь http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\';)\' />[/quote]
Можно узнать зачем? http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':)\' />

[Drone]

Видать так понтовее)) По мне так в линуксе USB-шные модемы (они же софтовые) геморройные луче изернэт брать

[dr Motor]

[quote name=\'Iskander\' post=\'4624\' date=\'23.4.2009, 10:12\']Можно узнать зачем? http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':)\' />[/quote]
ну хз.  удобная штука например когда надо куда нить инет  раздать, а на раздающей машине только одна сетевуха, не? допустим такая ситуация  -  есть домашний десктоп, и есть ноут. и надо одновременно иметь инет на обоих. что, для этого бежать купить сетевуху еще одну? или вайфай-точку?
когда можно просто взять нормальный модем.

[quote name=\'Drone\' post=\'4626\' date=\'23.4.2009, 10:49\']Видать так понтовее)) По мне так в линуксе USB-шные модемы (они же софтовые) геморройные луче изернэт брать[/quote]

мсье не понял. во-первых,  такие модемы, вроде, идут как обычные, просто там кроме eth, есть еще usb интерфейс. во-вторых, я не понял в каком месте usb-модем является "софтовым". видимо, мсье путает usb модем  с win-модемом (он же софт-модем). а то о чем я говорю, без проблем работает в linux-  поддерживается ядром даже, без всякой дополнительной установки дров.

[Drone]

dr Motor, говоря о USB-шных модемах я имел ввиду модем без Eth. Ибо я по началу (года 4 назад) назад столкнулся с таким, так он он просто так не заработал (D-link 200).

[dr Motor]

[quote name=\'Drone\' post=\'4646\' date=\'24.4.2009, 23:37\']dr Motor, говоря о USB-шных модемах я имел ввиду модем без Eth. Ибо я по началу (года 4 назад) назад столкнулся с таким, так он он просто так не заработал (D-link 200).[/quote]

я точно не знаю, но больше чем уверен, что существуют модемы и такие - только с usb интерфейсом,  но при этом  не  являющиеся вин/софт-модемами.  таким образом,  было неуместно утверждать, что усб модем однозначно гемор под линухом... тем более по опыту четырехлетней давности http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\';)\' /> я например с wifi-интерфейсом на ноуте намного дольше разбирался, чем с этим модемом.
вот, к примеру,  что есть в ядре для поддержки оных девайсов:

Код [Выделить] Expand

# USB Network Adapters
CONFIG_USB_CATC=m
CONFIG_USB_KAWETH=m
CONFIG_USB_PEGASUS=m
CONFIG_USB_RTL8150=m
CONFIG_USB_USBNET=m
CONFIG_USB_NET_AX8817X=m
CONFIG_USB_NET_CDCETHER=m
CONFIG_USB_NET_DM9601=m
CONFIG_USB_NET_GL620A=m
CONFIG_USB_NET_NET1080=m
CONFIG_USB_NET_PLUSB=m
CONFIG_USB_NET_MCS7830=m
CONFIG_USB_NET_RNDIS_HOST=m
CONFIG_USB_NET_CDC_SUBSET=m
CONFIG_USB_ALI_M5632=y
CONFIG_USB_AN2720=y
CONFIG_USB_BELKIN=y
CONFIG_USB_ARMLINUX=y
CONFIG_USB_EPSON2888=y
CONFIG_USB_KC2190=y
CONFIG_USB_NET_ZAURUS=когда ядро собирал, просто наиболее вероятные по названиям для своего модема дровишки,  вкомпилил намертво, а все остальные повтыкал модулями, ибо когда в первый раз собирал, не знал какой именно подойдет, а потом просто благополучно забыл про него  http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':)\' />  и что-то мне подсказывает, что 90% подобных железяк, сиречь усбымодемов, без проблем поднимутся из каропки, а на остальные 10% найдется другое решение, ну может чуть сложнее http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':D\' />.   но мы то  и не ищем легких путей... http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':lol:\' /> ну а насчет вин-модемов - да, я тоже в курсе что это дермище еще то, и придется попариться в поисках костыля,  чтобы завести такой.  дык его никто никому и не советовал http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\';)\' />

[rollersun]

Извиняюсь, что апнула старую тему  http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blush.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':blush:\' />

D-Link DSL-200. "Какая гадость, эта ваша заливная рыба"(с)  http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':(\' /> Редкостная зараза, обрывается постоянно. Вот тоже задумалась о покупке нового мопеда, танцы с бубном уже надоели  http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':wacko:\' />Не так давно увидела у родственников свежеприобретённый роутер asus. Роутер неюзаный лежит, а мне лично он не по зубам не по карману   http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':(\' />

[Sobrius]

смело покупайте TP-Link!!! у меня уже несколько лет TP-Link TD-8841 только положительные впечатления, это рабочая лошадка, пашет неделями не выключаясь. Даже не раздумывайте! Зачем платить 5,6 а то и больше тысяч только за надпись на модеме ASUS или zyxel и прочее бренды?!?!

[rollersun]

Sobrius, ТР Link под мегалайн пойдёт?  http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':huh:\' />  у меня скорость 2,3 Мб 

[Zimet]

Zyxel 660RU-T1 (eth + usb)

[Sobrius]

Sobrius, ТР Link под мегалайн пойдёт?  http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':huh:\' />  у меня скорость 2,3 Мб 

У меня мегалайн

[Берик]

У меня стоит Cisco Linksys WAG120N модем классный,единственное что не советую брать,то это TP-Link

[Павел]

А у меня Huawei EchoLife HG 520

[attachment=267:23.jpg]

[hedgeven]

Спустя пару дней, стало ясно -- наличие внешней антенны критично.

Нестабильный wifi?

[KoNsTaNtIn LeIk@]

У меня стоит Cisco Linksys WAG120N модем классный,единственное что не советую брать,то это TP-Link

Я с тобой полность согласен TP-Link долго не продержится
У меня тож стоит Cisco Linksys WAG120N щикарный модем настроил и все на все оставшиюся жизнь и темболее его хоть за прошивайся он работать будит без отказно а вот TP-Link один раз прошил и его на мусор !!!!

[B@F]

Я с тобой полность согласен TP-Link долго не продержится
У меня тож стоит Cisco Linksys WAG120N щикарный модем настроил и все на все оставшиюся жизнь и темболее его хоть за прошивайся он работать будит без отказно а вот TP-Link один раз прошил и его на мусор !!!!

Ну не знаю парни, у меня лично был роутер TP-LINK аналог D-LINK DIR-400, так вот тплинковский работал намного лучше в плане безопасности, настройки удобнее, а длинк глючит постоянно, не добавляет некоторые маки в фильтр, при нагреве тормозит. Так что в этом плане ТП-Линк лучше, но вот незадача, оказалось что у ТП-Линков очень часто повторяются маки и если такие одинаковые окажутся в обном домене то работать они не будут одновременно. Я с этими тплинками в этом плане уже намучался и не советую никому из=за этого их покупать.

[Tekos]

Что все прям так не любят TP-Link?? У меня лично дома один экземпляр стоит, работает, проблем пока не было.... Настраивается просто, а точнее 1 раз настроил и все. Причем через него и десктоп и ноут работают.

Ах да... Что за режим моста? Я так понял это Bridge Interface? Чем чревато его активация??

[B@F]

Что все прям так не любят TP-Link?? У меня лично дома один экземпляр стоит, работает, проблем пока не было.... Настраивается просто, а точнее 1 раз настроил и все. Причем через него и десктоп и ноут работают.

Ах да... Что за режим моста? Я так понял это Bridge Interface? Чем чревато его активация??

Ну мне как пользователю к нему нареканий нет, а с точки зрения оборудования сети он меня достал.


Bridge это переводится как мост, мосты выпускались до появления свичей и отличались тем, что у свичей много портов, а у мостов мало(2). Были и еще отличия но не особенные. Если я правильно понял и у Вас ДСЛ модем, то при включении этой опции все что прилетает на дсл порт будет прокидываться через мост напрямую в компьютер или что там будет стоять и ни как не обрабатываться, а у же это устройство должно будет обработать полученную информацию и обратно.

[Tekos]

Ну мне как пользователю к нему нареканий нет, а с точки зрения оборудования сети он меня достал.


Bridge это переводится как мост, мосты выпускались до появления свичей и отличались тем, что у свичей много портов, а у мостов мало(2). Были и еще отличия но не особенные. Если я правильно понял и у Вас ДСЛ модем, то при включении этой опции все что прилетает на дсл порт будет прокидываться через мост напрямую в компьютер или что там будет стоять и ни как не обрабатываться, а у же это устройство должно будет обработать полученную информацию и обратно.

Нет, роутер у меня.

Кстати, отсюда возник вопрос, извините что не много не в тему:
Используя все тот же роутер, могу я насироить сеть между десктапом и ноутбуком? Т.е сеть между этими двумя девайсам через роутер, не используя интернет. Ноут подключен к роутеру через WI-Fi, плюс на ноуте ХРюшка, а на десктопе убунта.

[B@F]

Нет, роутер у меня.

Кстати, отсюда возник вопрос, извините что не много не в тему:
Используя все тот же роутер, могу я насироить сеть между десктапом и ноутбуком? Т.е сеть между этими двумя девайсам через роутер, не используя интернет. Ноут подключен к роутеру через WI-Fi, плюс на ноуте ХРюшка, а на десктопе убунта.

Конечно можно, да же нужно, все что нужно это подключить их не к порту WAN, т.к. WAN порт это аплинк.

[НаРазДва]

маршрутизатор TP-LINK WR743ND, с PoE на WAN интерфейсе. До этого длинк дир-300 был, сдох сабака, но даже рад, с новым нарадоваться не могу http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':)\' /> - провода не торчат и не мешают.