Microsoft и Open Source с точки зрения экономики

[Temirlan]

[size="4"]Microsoft и Open Source (проект GNU)[/size] [font="Times New Roman, serif"][size="4"]Эти процессы происходят практически на наших глазах в отрасли информационного, компьютерного и программного обеспечения. Для этого достаточно сравнить две параллельно развивающиеся системы компании Microsoft и общественного фонда Open Source (проект GNU). Их возглавляют два человека миллиардер Б.Гейтс и простой программист Р.Столлман. [/size][/font]

 [font="Times New Roman, serif"][size="4"]Считается, что Microsoft - высокоинтеллектуальная компания с высоким уровнем капитализации, вкладывающая большие средства и инвестиции в программное обеспечение. Она отличается интеллектуальным уровнем управления. К сожалению, это не так, если сравнить ее с общественным фондом Open Source (проект GNU) и полученным результатом по созданию эффективного программного обеспечения. При этом общественный фонд Open Source (проект GNU) не имеет никакой капитализации, не осуществляет никаких инвестиций в традиционном понимании и в нем отсутствует какое-либо управление. [/size][/font]

 [font="Times New Roman, serif"][size="4"]Напомним, что и предыдущая система Unix была создана не благодаря "высокоинтеллектуальным" управленческим решениям, а вопреки этому. В систему Unix не было вложено ни копейки инвестиционных средств, ни со стороны олигархов, ни со стороны финансово-банковской системы. Однако как только эта система Unix была создана, тут же результаты труда программистов были приватизированы (похищены), в т.ч. и прибыль, получаемая от этих идей. А сама система Unix - ее исходные программные коды были закрыты для общества. Система Unix финансировались не государством, не банками, не бизнесом, а за счет общества, конкретных тружеников, их налогов.[/size][/font]

 [font="Times New Roman, serif"][size="4"]В ответ на это программисты практически бесплатно (выделялось незначительные бюджетное финансирование) разработали более совершенную систему GNU/Linux и тут же ее открыли для международного сообщества. Тем не менее, компания Microsoft начала разработку достаточно примитивной системы и благодаря рекламе начала ее активно продавать. Она настолько была примитивной по сравнению с Unix, что финский студент первого курса Хельсинского университета совместно со студентами, программистами из разных уголков мира за несколько лет, не имея ни денег, ни «интеллектуального» вертикально-иерархического управления, которым славится компания Microsoft, создали более эффективную надежную операционную систему GNU/Linux. А чтобы ее в очередной раз не приватизировали, они также разработали юридическую лицензию по свободному и бесплатному распространению. По мнению фонда Open Source (проект GNU), именно их развитие не только подтолкнуло руководство компании Microsoft к совершенствованию их операционной системы, которая до сих пор остается ненадежной, но и частичному использованию программных кодов и идей свободного сообщества программистов. Microsoft берет большие деньги, наращивая капитализацию, и создает иллюзию инвестиционно-привлекательной компании с высоким уровнем «интеллектуального» управления.[/size][/font]

 
[font="Times New Roman, serif"][size="4"]История создания программного продукта раскрыта в следующих источниках:[/size][/font]
 
[font="Times New Roman, serif"][size="4"]Материалы фонда GNU (аббревиатура GNU расшифровывается как "GNU - Not UNIX") Р.Столлмана (Richard Stallman), сообщества Linux и его основателя Л.Торвальдс (Linus Benedict Torvalds) и последователей Открытых Кодов (Open Source) по всему миру. [/size][/font]
 
[font="Times New Roman, serif"][size="4"]Знаменитые книги Э.Рэймонда ([/size][/font][font="Times New Roman, serif"][size="4"]Eric[/size][/font] [font="Times New Roman, serif"][size="4"]Steven[/size][/font] [font="Times New Roman, serif"][size="4"]Raymond[/size][/font][font="Times New Roman, serif"][size="4"]) "The Cathedral and the Bazaar" ("Собор и базар" [/size][/font][color="#000000"][font="Times New Roman, serif"][size="4"]http://catb.org/~esr/[/size][/font][/color][font="Times New Roman, serif"][size="4"], [/size][/font][color="#000000"][font="Times New Roman, serif"][size="4"]http://linux.yarosla...th-baz/baz.html[/size][/font][/color][font="Times New Roman, serif"][size="4"]), "Заселяя ноосферу" (русский перевод: [/size][/font][color="#000000"][font="Times New Roman, serif"][size="4"]Павел Протасов[/size][/font][/color] [font="Times New Roman, serif"][size="4"]- [/size][/font][color="#000000"][font="Times New Roman, serif"][size="4"]http://bugtraq.ru/la.../noo/index.html[/size][/font][/color][font="Times New Roman, serif"][size="4"])[/size][/font]
 
[font="Times New Roman, serif"][size="4"]Книги, статьи В.Костромина ([/size][/font][color="#000000"][font="Times New Roman, serif"][size="4"]http://rus-linux.net/index.php[/size][/font][/color][font="Times New Roman, serif"][size="4"])[/size][/font]
 [font="Times New Roman, serif"][size="4"]Авторы искренне благодарны сообществу Open Source за помощь и поддержку.[/size][/font]

 


 [size="4"]Карибский кризис и забытые истории создания современного системного программного обеспечения и Интернета[/size]

 [size="4"]Сразу после Карибского кризиса министерство обороны США осознало, что система управления безопасностью страны несовершенна - русским ракетам достаточно поразить центральный пульт управления как вся система обороны США рухнет как карточный домик. Поэтому было принято решение по созданию распределенной в пространстве системы управления на основе многоуровневых вычислительных сетей. Идея была не новой - над ней еще в 50-х годах прошлого века работали ученые и в США, и в СССР. Для решения этой задачи необходимо было, во-первых, создать принципиально новую операционную систему, во-вторых, вычислительную сеть, и, в-третьих, найти громадное финансирование.[/size]

 [size="4"]За реализацию проекта MULTICS (MULTiplexed Information and Computing System) по созданию многопользовательской, многозадачной, сетевой операционной системы для ЭВМ GE 645 в 1965 г. взялись фирмы General Electric и Bell Laboratories, дочернее подразделение компании AT&T. Руководство General Electric и Bell Laboratories понимали, что без научных кадров они не справятся с целями проекта, поэтому к работам был привлечен Массачусетский технологический институт (MTI).[/size]

 [size="4"]К 1969 г. участники проекта Bell Laboratories, GE, MTI, потратив все бюджетное финансирование, прекратили разработку проекта, т.к. первая версия системы Multics не обеспечивала достижения поставленных перед нею амбициозных целей. [/size]

 [size="4"]В начале лета 1969 года группа молодых сотрудников Bell Labs, участвовавших в разработке Multics, Руд Кенедей (Rudd Canaday), Дуг Мак-Илрой (Doug McIlroy), Дэннис Ричи (Dennis Ritchie) и Кен Томпсон (Ken Thompson), приняла решение в инициативном порядке продолжить работы. Все работы по созданию Unix ими велись без ведома руководства фирмы Bell Laboratories. Для того чтобы руководство им не мешало, был придуман проект прикрытие - разработка системы обработки текстов для патентного департамента AT&T. К.Томпсон обнаружил заброшенный всеми компьютер PDP-7, на котором [/size][size="4"]тайком[/size] [size="4"]молодежь и начала работу. К 1970 г. первая версия операционной системы (ОС) заработала. П.Нейман ([/size][size="4"]Peter[/size] [size="4"]Neumann[/size][size="4"]) предложил назвать новую ОС[/size] "[size="4"]UNICS" (UNiplexed Information and Computing Service) [/size][size="4"]по[/size] [size="4"]аналогии[/size] [size="4"]с[/size] [size="4"]Multics. [/size][size="4"]Неизвестно, кто изменил написание названия системы на UNIX, затем и на более привычное Unix. Для того чтобы ОС легко переносилась на любые вычислительные машины, был заодно создан знаменитый язык Си. Разработка собственно операционной системы велась на чистом энтузиазме бесплатно.[/size]

 [size="4"]Использование системы Unix постоянно росло, несмотря на отсутствие интереса и поддержки со стороны компании AT&T. Все это время AT&T продолжала занимать пассивную позицию, и единственно, что сделала, так это внедрила во всех подразделениях новую ОС Unix и перестала назойливо мешать молодежи ее совершенствовать. [/size]

 [size="4"]В 1980 году агентству DARPA (the Defense Advanced Research Projects Agency) потребовалась команда разработчиков для реализации только что разработанного стека протоколов TCP/IP для сети ARPANET. Фирма DEC не справилась с поставленной задачей, поэтому DARPA выбрала в качестве платформы Berkeley Unix -- исключительно по той причине, что ее исходный код был доступен и не перегружен. Исследовательская группа по компьютерным наукам университета в Беркли (Berkeley's Computer Science Research Group) владела самым лучшим набором инструментов для разработки. В результате все признали систему Unix самой предпочтительной для новой Internet, это усилило ее использование. Практически начали реализовываться идеи Д.Ричи о том, что компьютер должен быть не только вычислительной установкой, но средством общения. [/size]

 [size="4"]Практически в это же время в рамках бюджетного финансирования, подчеркнем на средства простых американцев, [/size][size="4"]MIT разработало графическую оболочку "window system X".[/size] [size="4"]Версия 11, выпущенная в июне 1984 года,[/size] [size="4"]обладала более высокой производительностью и улучшенными графическими возможностями. Графическая оболочка основывалась на графическом интерфейсе пользователя (Graphical User Interface - GUI), изобретенном еще в начале 1960-х годов Дугом Энгельбартом (Doug Engelbart) из Стенфордского исследовательского института (Stanford Research Institute). Этот интерфейс основан на использовании окон, меню, значков-иконок и мыши. [/size]

 [size="4"]Потребовалось почти 10 лет, чтобы бизнес осознал, что, не вложив ни цента, они стали собственниками потрясающе популярной системы, и если сейчас ее присвоить, то можно неплохо заработать. Ведь можно утверждать, что они, после того как пустили на ветер народные средства, продолжали "активно инвестировать" в столь необходимую обществу систему.[/size] [size="4"]AT&T не знало другой модели извлечения прибыли из программного обеспечения, кроме сохранения его в тайне и полного контроля над разработкой коммерческого продукта, AT&T жестко запрещала распространение исходных кодов. Если бизнес еще можно как-то оправдать, вспомнив знаменитое выражение Г.Форда: "...[/size][size="4"]Спекуляция[/size] [size="4"]с готовыми продуктами не имеет ничего общего с делами - она означает ... пристойный вид [/size][size="4"]ВОРОВСТВА[/size][size="4"]", но как ни печально откровенной спекуляцией занялись и ряд университетов. [/size]

 [size="4"]Именно появление коммерческих реализаций Unix привело к тому, что разразились так называемые Unix-войны. Худшим следствием войн было то, что прекратился свободный обмен исходными кодами, который так способствовал быстрому совершенствованию Unix на ранних этапах ее развития.[/size] [size="4"]Угроза подвергнуться юридическому преследованию за незаконное распространение магнитных лент с Unix мало кого привлекала. Поток новых идей из университетов иссяк.[/size]

 [size="4"]Подведем итог[/size] [size="4"]- благодаря бюджетному финансированию (т.е. за народные средства), энтузиазму программистов к 1980 г. были созданы уникальные: сеть, операционная система, языки программирования Си, Паскаль, графическая оболочка, и вся программная инфраструктура. Их популярность просто зашкаливала. [/size]

 [size="4"]Программисты всего мира осознали, что бизнес их оставил в дураках, запрещает им свободно использовать ими же разработанное исключительно на энтузиазме программное обеспечение. Мало того предупредил об уголовном преследовании. [/size][size="4"]Программисты на беспардонную наглость бизнеса не замедлили отреагировать, создав проект [/size][size="4"]"GNU - Not UNIX".[/size]

 [size="4"]История проекта GNU началась в сентябре 1983 года. Основоположник проекта GNU, Ричард Столлман (Richard M. Stallman) работал в это время в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского Технологического института (Massachusetts Institute for Technology, MIT, in Cambridge, Massachusetts). Э.Реймонд называет Р.Столлмана одним из самых выдающихся программистов нашего времени. В той среде, к которой принадлежал Р.Столлман, было принято свободно обмениваться программами и их исходными кодами.[/size]

 [size="4"]В 1982 году для лаборатории искусственного интеллекта была приобретена коммерческая ОС, и Р.Столлман впервые близко столкнулся с ситуацией, когда такой [/size][size="4"]обмен категорически воспрещался[/size][size="4"]. Приобретение коммерческого ПО означало автоматическое заключение "соглашения о неразглашении", которое фактически провозглашало следующее: [/size][size="4"]если вы поделились программой с соседом - вы пират[/size][size="4"]! Р.Столлман был поставлен перед выбором: либо признать законность соглашений о неразглашении, либо [/size][size="4"]попытаться доказать, что программное обеспечение должно свободно копироваться и модифицироваться, что позволит значительно ускорить процесс его разработки.[/size]

 [size="4"]И Столлман решил изменить это положение вещей в программировании. В 1983 году он объявил о начале разработки проекта GNU, целью которого было создание полностью открытой операционной системы.[/size]

 [size="4"]Чтобы МТИ не мог предъявить права собственности на результаты работы и навязать свои условия распространения разработанного ПО, Р.Столлман в январе 1984 года ушел из МТИ и полностью посвятил себя проекту GNU. [/size]

 [size="4"]В 1985 году Р.Столлман написал свой знаменитый [/size][size="4"]Манифест GNU[/size][size="4"].[/size]

 [size="4"]Основная идея GPL состоит в том, что пользователь должен обладать следующими четырьмя правами (или четырьмя свободами): [/size]

 

• [size="4"]Правом запускать программу для любых целей (свобода 0). [/size]
• [size="4"]Правом изучать устройство программы и приспосабливать ее к своим потребностям (свобода 1), что предполагает доступ к исходному коду программы. [/size]
• [size="4"]Правом распространять программу, имея возможность помочь другим (свобода 2). [/size]
• [size="4"]Правом улучшать программу и публиковать улучшения, в пользу всего сообщества (свобода 3), что тоже предполагает доступ к исходному коду программы. [/size]

[size="4"]К 1990 году в рамках проекта GNU было создано большинство компонент, необходимых для функционирования свободной операционной системы. Как пишет Р.Столлман [/size][size="4"]"К 1990 году система GNU была практически закончена; не хватало только одного из базовых компонентов - ядра."[/size] [size="4"]Ожидалось, что ядро (оно получило название HURD) будет реализовано как набор серверных процессов, работающих на Mach - микроядре, создаваемом в университете Карнеги-Меллона, а затем в университете штата Юта. Начало разработки откладывалось в ожидании выпуска Mach, которое, как было обещано, будет выпущено в виде свободно распространяемого программного обеспечения. Но его появление все откладывалось, и [/size][size="4"]тут появилось ядро, разработанное финским студентом Линусом Торвальдсом, и получившее название Linux.[/size]

 [size="4"]Успех Linux как операционной системы во многом обусловлен тем, что к 1991 году в рамках проекта GNU уже было разработано множество утилит, свободно распространяемых в Интернет. Проекту GNU не хватало ядра, а ядро, скорее всего, осталось бы невостребованным, если бы отсутствовали необходимые для работы утилиты.[/size] [size="4"]Р.Столлман и Л.Торвальдс[/size] [size="4"]правы, когда утверждают, что операционную систему следует называть не Linux, а GNU/Linux.[/size]

 


 [size="4"]Собор и базар -- две модели управления[/size]

 [size="4"]Приведем выдержку из знаменитой книги Э.Рэймонда ([/size][size="4"]Eric[/size] [size="4"]Steven[/size] [size="4"]Raymond[/size][size="4"]) "[/size][size="4"]The[/size] [size="4"]Cathedral[/size] [size="4"]and[/size] [size="4"]the[/size] [size="4"]Bazaar[/size][size="4"]" ("Собор и базар" [/size][color="#000000"][size="4"]http[/size][/color][color="#000000"][size="4"]://[/size][/color][color="#000000"][size="4"]catb[/size][/color][color="#000000"][size="4"].[/size][/color][color="#000000"][size="4"]org[/size][/color][color="#000000"][size="4"]/~[/size][/color][color="#000000"][size="4"]esr[/size][/color][color="#000000"][size="4"]/[/size][/color][size="4"], [/size][color="#000000"][size="4"]http[/size][/color][color="#000000"][size="4"]://[/size][/color][color="#000000"][size="4"]linux[/size][/color][color="#000000"][size="4"].[/size][/color][color="#000000"][size="4"]yaroslavl[/size][/color][color="#000000"][size="4"].[/size][/color][color="#000000"][size="4"]ru[/size][/color][color="#000000"][size="4"]/[/size][/color][color="#000000"][size="4"]docs[/size][/color][color="#000000"][size="4"]/[/size][/color][color="#000000"][size="4"]about[/size][/color][color="#000000"][size="4"]/[/size][/color][color="#000000"][size="4"]cath[/size][/color][color="#000000"][size="4"]-[/size][/color][color="#000000"][size="4"]baz[/size][/color][color="#000000"][size="4"]/[/size][/color][color="#000000"][size="4"]baz[/size][/color][color="#000000"][size="4"].[/size][/color][color="#000000"][size="4"]html[/size][/color][size="4"]). Авторы посчитали, что лучше, чем Э.Рэймонд навряд ли можно охарактеризовать новый стиль управления при создании уникальных проектов и сложных систем.[/size]

 [size="4"]"...[/size][size="4"]Linux - удивительная система. [/size][size="4"]Кто бы мог подумать, что несколько тысяч разработчиков, разбросанных по всей планете и сотрудничающих только через Интернет, смогут создать операционную систему мирового класса.[/size]

 [size="4"]Linux перевернула мои представления о том, что я знаю. Я считал, что основным в разработке небольших инструментов для UNIX'a является их быстрое проектирование и эволюционирующее программирование в течение многих лет. [/size][size="4"]И в то же время я верил, что по мере того как сложность разработки увеличивается, необходим более централизованный подход.[/size] [size="4"]Я верил[/size][size="4"], что [/size][size="4"]разработка[/size] [size="4"]самого сложного программного обеспечения[/size] [size="4"](например, операционных систем или просто больших инструментов, таких как Emacs) [/size][size="4"]должна быть подобна строительству собора[/size][size="4"]. Такие программы должны создаваться мастерами-индивидуалистами или небольшими группами волшебников, работающими в строгой изоляции, не допуская преждевременных бета-версий. [/size]

 [size="4"]Меня очень удивил стиль разработки Линуса Торвальдса[/size] [size="4"]- частый выпуск релизов, доступность всех исходных текстов и терпимость к разнородным программам. [/size][size="4"]Это совсем не похоже на размеренное строительство собора, сообщество Linux скорее напоминает шумный базар, с множеством различных подходов и направлений. То, что на этом базаре рождается согласованная стабильная операционная система, кажется чудом из чудес.[/size]

 [size="4"]Меня потрясло, что этот базарный стиль работает и работает хорошо. Я не только участвовал в разработке индивидуальных проектов, но также пытался понять, почему в мире Linux'a не только не возникает беспорядка, но напротив он движется вперед со скоростью, которой строители собора могут только позавидовать....[/size][size="4"]".[/size]

 [size="4"]Конечно, читатель может нам возразить, что существуют знаменитые компании Apple, Microsoft, создавшие программное обеспечение, используемое во всем мире. Тем не менее, следует вспомнить, что к 1980 г. [/size][size="4"]сеть, операционная система, языки программирования Си и т.д., графическая оболочка "window system X", и вся программная инфраструктура уже были созданы и их программные коды свободно распространялись. [/size][size="4"]Осталось просто переписать программы, чтобы не сталкиваться с юридическими коллизиями.[/size] [size="4"]Или того[/size] [size="4"]проще просто перекупить разработчиков. [/size]

 


 [size="4"]Будущее развитие науки, технологий и их особенности[/size]

 [size="4"]Подведем итог. Для выводов авторов важны следующие существенные факты.[/size]

 [size="4"]Сегодняшний [/size][size="4"]Internet[/size][size="4"], локальные вычислительные сети, операционные системы, языки программирования, графические оболочки и вся программная инфраструктура были разработаны энтузиастами к 1980 г. Эти работы оплачивались из бюджетов различных стран, т.е. инвестировалось не бизнесом, финансовой системой и государством, а простым народом. В дальнейшем результаты этих колоссальных материальных и общественных затрат были приватизированы бизнесом, который начал активно продавать эти системы. При этом, прикрываясь инвестиционными лозунгами, стали, как писал Г.Форд завышать цены, обирать покупателей, идеи программистов и ученых и откровенно занижать их оплату труда. При этом применяли жестко централизованную систему управления, которая преследовала главные цели извлечения максимальной прибыли из программного обеспечения, сохранения его в тайне и полного контроля над разработкой программистами коммерческого продукта.[/size]

 [size="4"]Возникает вопрос, в какую сумму мировому сообществу обошлась эта бизнес-модель. Ответ поражает. По разным оценкам, за последние только 30 лет мировое сообщество выбросило на ветер не менее 10 трлн. долл. США. [/size]

 [size="4"]Это не единственные факты, которые лишний раз подтверждают наше утверждение, что бизнес и финансовые институты в настоящее время не могут относиться к инвестиционной сфере, т.к. не отличается профессиональностью. Обнаруживается парадокс, специалисты в научно-технологической сфере, понимающие как надо развиваться экономике, не имеют денег и вынуждены вопреки мнениям руководителей и непрофессиональных инвесторов чуть ли не в подполье развивать науку и технику, и экономику завтра. Одни знают, как это делать, но не имеют денег, другие, принадлежащие к финансовой элите, препятствуют любому развитию. [/size]

 [size="4"]Развитие этих двух направлений управления разработкой высокоинтеллектуальных продуктов свидетельствует о том, что завтра приоритетным управлением высокими технологиями будет организация производства и труда в виде хаоса. Лидер такой формы организации определяется профессиональными качествами и результатами работы, а не по принципу: начальник всегда прав. Это означает полное отрицание современного понимания иерархии управления.[/size]

 


 <a name="gl_03_05_06"> [size="4"]Развитие науки и современная система управления вещи не совместимые[/size]

 [size="4"]Отметим, что при развитии технологии в ближайшем будущем будут проявляться следующие особенности. [/size]

 [size="4"]Первая[/size][size="4"], интеллектуальный труд в общей доле труда будет увеличиваться.[/size]

 [size="4"]Вторая[/size][size="4"], в интеллектуальном труде доминирует внутренняя мотивация над внешней.[/size]

 [size="4"]Третье[/size][size="4"], интеллектуальный труд требует коренного изменения сегодняшней системы инвестирования и пересмотра ее систем риска и эффективности, например, показателя капитализации.[/size]

 [size="4"]Четвертое[/size][size="4"], интеллектуальный труд отличается большей общественностью и исключает какую-либо приватизацию в пользу непрофессиональных и неэффективных собственников. [/size]

 [size="4"]Пятое[/size][size="4"], интеллектуальный труд отрицает современные системы управления и какую-либо иерархию и подчиненность.[/size]

 [size="4"]Шестое[/size][size="4"], интеллектуальный труд требует в полном объеме оплату труда, т.к. пенсионных фондов вполне достаточно для инвестиций высоких технологий, а также существующих технологий.[/size]

 [size="4"]Седьмое[/size][size="4"], интеллектуальный труд требует пересмотра многих категорий, взглядов в существующей экономической системе и в организации систем управления. В настоящее время принцип управления по Г.Форду построен на откровенном воровстве. В любой стране единственным инвестором являются работающие домашние хозяйства, их пенсионные фонды, которые создают всю инфраструктуру и технологии, но они имеют право только инвестировать. В тоже время бизнес, финансово-банковская система, которые не умеют и не хотят это делать, откровенно похищаю, приватизируют, воруют девиденты по инвестициям домашних хозяйств, т.е. - происходит приватизация доходов и национализация расходов.[/size]

 [size="4"]Единственной созидающей силой государства сейчас являются [/size][size="4"]профсоюзы[/size] [size="4"]в отличие от финансово-олигархической системы. Они подсознательно отстаивают рост оплаты труда, а не его снижение, стимулируют, а не подавляют внутреннюю и внешнюю мотивацию трудящихся, а значит, способствуют, а не тормозят научно-технический прогресс, рост, а не снижению ВВП, стимулируют, а не снижают инвестиции за счет пенсионных фондов, повышают, а не уничтожают национальную безопасность страны и созидают, а не замедляют ее социально-экономическое развитие.[/size]

 [size="4"]В настоящее время финансово-олигархическая система негативно воздействует на развитие любой страны с высоким уровнем, который в дальнейшем будет экспоненциально нарастать. Следует согласиться с мнением А.Солженицына, что их призывы к глобализации это дальнейшее обострение кризисных процессов в экономике не только отдельных стран, в т.ч. развитых, а всех стран мирового сообщества.[/size]



Книга Самарина Г.П., Дорошко С.Е., Чекирда В.А., Чадаев О.Д. Кризис. Серия Ноосферная экономика. - СПб.:ПИФ.com, 2010. - 475 с.

[Ramzes]

GNU, Open-Source, Linux - это из области коллективного разума(читаем Карла Густава Юнга), а его патенциал несоизмеримо выше, чем какой-то одной транснациональной корпорации (MS), эта корпорация заработала на хомячках(в рекламе - важны фантики), а Linux - это свобода(выбора, мысли, образа действий, творчества) ...

интеллектуальный труд отрицает современные системы управления и какую-либо иерархию и подчиненность.