Debian

[Rubik]

[size="3"]Debian укрепляет сотрудничество с производными дистрибутивами через проект DEX [/size]

Мэт Зиммерман (Matt Zimmerman), технический директор компании Canonical, и Стефано Заккироли (Stefano Zacchiroli), лидер проекта Debian, представили новый проект сообщества Debian - DEX, созданный для привлечения разработчиков основанных на Debian дистрибутивов к участию в поддержании основной пакетной базы в актуальном состоянии. В рамках DEX планируется упростить операции по приёму различных патчей, исправлению ошибок и проведению любых других модификаций, связанных с возвратом в Debian сторонних наработок.

В настоящий момент насчитывается более 300 дистрибутивов, прямо или косвенно использующих пакетную базу Debian. Многие из этих дистрибутивов готовы возвращать изменения, поэтому уже давно назрел вопрос формализации и упрощения организации данного процесса. Отмечается, что DEX не пытается изменить установленные правила и методы работы существующих проектов, но предоставляет быстрый путь для перемещения кода из одного места в другое, являясь "мостом" между Debian и производными дистрибутивами. Несмотря на то, что изначально DEX создан для упрощения слияния кода между проектами Debian и Ubuntu, к участию в проекте приглашаются и команды других дистрибутивов, заинтересованных в совместном развитии пакетной базы Debian. Авторы проекта надеются, что совместными усилиями удастся устранить явные и не явные препятствия, возникающие на пути возвращения патчей в основную пакетную базу.

В качестве первого шага, в рамках DEX разработчики Ubuntu подготовили список своих старых патчей, которые в большинстве своем уже интегрированы в Debian, отвергнуты или уже не актуальны. Тем не менее в списке еще можно найти патчи (отмечены оранжевым цветом), которые так и не были рассмотрены разработчиками Debian.

opennet.ru
 

[Rubik]

[size="3"]В рамках проекта Debian CUT началось формирования ежемесячных установочных сборок[/size]

Анонсировано начало формирования неофициальных ежемесячных сборок Debian GNU/Linux, отражающих состояние свежего среза репозитория Debian Testing. Распространяемые установочные iso-образы занимают всего 16 Мб и содержат минимальный набор компонентов, необходимых для установки ежемесячно формируемого стабильного среза ветки Debian Testing.

Работа выполнена в рамках проекта Constantly Usable Testing (CUT), созданного как ответ на излишне длительный цикл подготовки официальных релизов. Debian CUT направлен на создание постоянно обновляемых и пригодных к использованию снапшотов Debian Testing, что дает возможность использования преимуществ модели непрерывных обновлений (Rolling-release), при которой обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ без ожидания формирования очередного релиза дистрибутива. В отличие от классических rolling-дистрибутивов ArchLinux и PCLinuxOS, в Debian CUT обновление репозитория будет происходить не непрерывно, а с периодичностью раз в месяц. Следует отметить, что подобные схемы уже используются в некоторых производных Linux-дистрибутивах, таких как Linux Mint Debian Edition (LMDE) и aptosid.

Сама по себе ветка Debian Testing обновляется регулярно (среднее время перемещения пакета из unstable составляет 10 дней) и является достаточно стабильной (по степени стабильности рабочие срезы Debian Testing могут вполне конкурировать с некоторыми официально "стабильными" дистрибутивами). Debian Testing застрахован от негативного влияния непрерывно происходящего процесса интеграции пакетов из Debian Unstable, благодаря задействованию ряда технологий и проверок, гарантирующих целостность и непротиворечивость пакетов и связанных с ними зависимостей, даже при проведении комплексных обновлений (например, системных библиотек или ядра).

Тем не менее, использованию непосредственно Debian Testing и стандартных еженедельных снапшотов мешает ряд факторов, таких как периодическое временное удаление пакетов из ветки Testing, отсутствие налаженного механизма оперативного выпуска обновлений с исправлением безопасности и отсутствие оглядки на работоспособность инсталлятора. С учетом данных особенностей, главная задача Debian CUT связана с созданием гарантированно пригодных для установки и работоспособных снапшотов Debian Testing.

Следует отметить, что Debian CUT лишь первый шаг, в дальнейшем рассматривается возможность адаптации ветки Testing для проведения ежедневных обновлений. В простейшем случае можно обеспечить поддержку новой ветки, копирующей содержимое Testing и включающей в себя все временно удаленные из Testing пакеты. Но реализации такой схемы мешает длительная заморозка ветки Testing перед релизом, что на время заморозки потребует создания дополнительного механизма для продолжения переноса пакетов из ветки Unstable. В настоящее время для Debian CUT пока не налажен процесс формирования обновлений безопасности, но в будущем разработчики рассчитывают обеспечить выпуск обновлений на уровне, реализованном для ветки Stable.

opennet.ru

[Ramzes]

[size="3"]Debian создает проект DEX для укрепления сотрудничества с производными дистрибутивами[/size]

Мэт Зиммерман (Matt Zimmerman), технический директор компании Canonical, и Стефано Заккироли (Stefano Zacchiroli), лидер проекта Debian, представили новый проект сообщества Debian - DEX, созданный для привлечения разработчиков основанных на Debian дистрибутивов к участию в поддержании основной пакетной базы в актуальном состоянии. В рамках DEX планируется упростить операции по приёму различных патчей, исправлению ошибок и проведению любых других модификаций, связанных с возвратом в Debian сторонних наработок.

В настоящий момент насчитывается более 300 дистрибутивов, прямо или косвенно использующих пакетную базу Debian. Многие из этих дистрибутивов готовы возвращать изменения, поэтому уже давно назрел вопрос формализации и упрощения организации данного процесса. Отмечается, что DEX не пытается изменить установленные правила и методы работы существующих проектов, но предоставляет быстрый путь для перемещения кода из одного места в другое, являясь "мостом" между Debian и производными дистрибутивами. Несмотря на то, что изначально DEX создан для упрощения слияния кода между проектами Debian и Ubuntu, к участию в проекте приглашаются и команды других дистрибутивов, заинтересованных в совместном развитии пакетной базы Debian. Авторы проекта надеются, что совместными усилиями удастся устранить явные и не явные препятствия, возникающие на пути возвращения патчей в основную пакетную базу.

В качестве первого шага, в рамках DEX разработчики Ubuntu подготовили список своих старых патчей, которые в большинстве своем уже интегрированы в Debian, отвергнуты или уже не актуальны. Тем не менее в списке еще можно найти патчи (отмечены оранжевым цветом), которые так и не были рассмотрены разработчиками Debian.

Источник

[Rubik]

[size="3"]Релиз Debian 6.0.1 [/size]

Спустя чуть больше месяца с момента релиза Debian 6.0 (Squeeze) представлена первая корректирующая сборка Debian 6.0.1 в которую включены все выпущенные обновления и устранены ошибки в инсталляторе. В отличие от изначального выпуска Debian 6.0, сборка 6.0.1 включает 68 обновлений, устраняющих проблемы со стабильностью, и 27 обновлений с устранением уязвимостей. Использовать представленную сборку имеет смысл только для новых установок, системы установленные ранее уже получили все присутствующие в Debian 6.0.1 изменения через штатную систему установки обновлений.

Из исправлений в Debian Installer можно отметить:

• Исправлена ошибка, вызывающая сбой в процессе завершения работы в случае активации репозитория squeeze-updates при установке без использования сетевого зеркала;
• Устранены проблемы с использованием швейцарской, немецкой, болгарской и шведской раскладок клавиатур;
• Уменьшено время ожидания завершения инициализации дисков;
• Добавлена поддержка установки на следующее оборудование:
  • QNAP TS-112, TS-212 и TS-412
  • QNAP TS-419P+
  • Buffalo Linkstation LiveV3
  • Buffalo Linkstation Mini
  • iBook G4
  • Cobalt
  • SPARC (восстановлена возможность установки с использованием CD-ROM и графических карт, поддерживаемых драйвером atyfb);
• Обновлено используемое установщиком Linux-ядро, в котором устранены проблемы безопасности и добавлена поддержка дополнительного оборудования.

opennet.ru
 

[Zhek@Ch]

[size="3"]Выпущены исправленные iso-образы Debian 6.0.1a [/size]

Спустя неделю после выхода корректирующей сборки Debian 6.0.1, разработчики проекта сообщили о выпуске обновленных iso-образов в которых устранено несколько неприятных ошибок, выявленных уже после выхода Debian 6.0.1. Новые сборки решено поставлять под версией Debian 6.0.1a.

В представленных сборках отмечено только три исправления:

• При формировании сокращенной CD-сборки ("small") для образов netinst и businesscard по ошибке был использован инсталлятор из экспериментальной ветки Debian (testing, Wheezy), вместо стабильного релиза Squeeze;
• Для некоторых архитектур были сгенерированы DVD-образы некорректного размера, подогнанные под размер CD (700 Мб), а не DVD-носителей;
• В состав CD- и DVD-дисков с набором обновлений не были включены индексные файлы Package.gz и Sources.gz.

# opennet.ru

[B@F]

Не хорошие косяки, наталкивают на плохие мысли.

[Zhek@Ch]

[size="3"]Наконец реализован Multiarch в debian/ubuntu [/size]
 
Свершилось давно ожидаемое великое событие -- доделан multiarch в основанных на deb-дистрибутивах.

Работа над ним была долгой, но получилось нечто существенно более продвинутое, чем в дистрибутивах, основанных на RPM:

• возможность устанавливать библиотеки для любой архитектуры в любую;
• окружение кросс-компиляции соответствует окружению "родной" компиляции;
• эмулируемая система выглядит как обычная.

И многое другое.

Теперь осталось только внести всё, что необходимо в unstable ветку дистрибутива, согласно плану.

>>> ссылка на описание

# linux.org.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Началось голосование по выбору лидера проекта Debian. Удаление поддержки архитектур alpha и hppa [/size]

Ежегодные выборы лидера проекта Debian перешли на стадию голосования. В виду того, что в этом году для участия в выборах выдвинута только одна кандидатура, участникам проекта Debian предстоит проголосовать за один из двух вариантов: "против всех" или за Стефано Заккироли (Stefano Zacchiroli), нынешнего лидера проекта, решившего баллотироваться на второй строк. Ситуация с выдвижением на выборы только одного кандидата случилась впервые в истории существования Debian, что может сигнализировать о том, что нынешний лидер полностью устраивает сообщество, или о том, что сообщество Debian находится в состоянии застоя.

Дополнительно, сообщается об удалении через несколько дней связанного с поддержкой архитектур HP PA-RISC ('hppa') и Alpha ('alpha') кода из репозиториев Debian unstable и experimental. Напомним, что релиз Debian 6.0 вышел без поддержки данных архитектур, которые также уже удалены из ветки testing, ввиду их заброшенного состояния. Всем кому может понадобиться связанный с архитектурами alpha и hppa код, рекомендуется в ближайшие дни создать локальную копию репозитория, так как в дальнейшем данный код будет убран с публичных серверов и сможет быть получен только после отправки специального запроса. Для Debian Lenny обновление пакетов для архитектур alpha и hppa с исправлением проблем безопасности будут вупускаться как и прежде, в штатном режиме.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Подведены итоги выборов лидера проекта Debian[/size]

Завершен подсчет голосов в ежегодных выборах лидера проекта Debian GNU/Linux. В этом году выборы имели формальный характер, так как заявка на роль лидера поступила только от одного кандидата - Стефано Заккироли (Stefano Zacchiroli), прошлого лидера проекта. Ситуация с выдвижением на выборы только одного кандидата случилась впервые в истории существования Debian, но несмотря на необычность ситуации, в выборах приняло участие 45.27% разработчиков проекта (в прошлом году явка составила 44.64%). 385 человек проголосовали за Стефано Заккироли и только 5 высказались против (точнее выбрали пункт "ни один из представленных кандидатов").

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Cupt 2.0.0[/size]
 
Вышла новая стабильная версия программы Cupt - полуофициальной альтернативы APT для управлениями пакетами в дистрибутивах Debian и производных от него.

Главные изменения относительно ветки 1.x:

• Проект переписан на С++(0x). Увеличена скорость работы и уменьшено потребление памяти.
• Написан справочник по возможностям от простого к сложному (веб-копия).
• Поддержка исходных Debian-пакетов с больше чем одним тарболлом исходных файлов.
• Сообщения об ошибках в конфигурационных файлах стали намного подробнее.
• Поддержка сроков устаревания заголовков репозитория.
• Добавлен метод скачивания, основанный на wget (меньше зависимостей, чем libcurl).
• Переработан алгоритм порядка вызова dpkg для пакетов, теперь пакеты в среднем находятся меньше времени в промежуточных состояниях.
• Добавлена группа параметров для тонкого контроля приоритетов решателя зависимостей (cupt::resolver::score::*).
• Если не удалось решить зависимости, подробно объясняется, почему (пример).
• Возможность добавлять аргументы решателю зависимостей (во время показа возможных решений, вариант 'a') без перезапуска всей программы.
• Исправления некоторых ошибок.

Сравнение с другими менеджерами пакетов

>>> Домашняя страница проекта

# linux.org.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Требование, запрещающее распространение Debian, оказалось злой шуткой [/size]

Сообщение о появившемся судебном предписании, которое запрещает свободное распространение Debian, полученное пользователем из Германии, вызвало настоящий переполох в сообществе. В письме от несуществующего адвоката пользователи были обвинены в нарушении прав одной голландской компании, из-за распространения операционной системы с помощью протокола BitTorrent.

Требование, голландская компания и обвинения - всё это оказалось злой шуткой. Расследование, проведённое членами проекта Debian показало, что в составе Debian никогда не распространялись компоненты мнимой голландской компании.

Пресс-секретарь проекта Debian Александр Райхле-Шмель (Alexander Reichle-Schmehl) заявил, что команда разработчиков Debian среагировала правильно, сразу же связавшись с юристом. По словам Александра, свободное распространение ОС Debian является не только абсолютно законным, но и предпочтительным согласно документации и лицензии.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Умер Адриан фон Биддер[/size]
 
Debian скорбит о потере. 17 апреля умер Адриан фон Биддер (cmot).

Адриан был одним из учредителей и текущим секретарём debian.ch, он привнёс много идей, сделавших Debian Switzerland таким, какой он есть сейчас. Адриан также активно маинтейнил пакеты в архиве пакетов Debian и представлял проект на многочисленных мероприятиях. Даже для тех, кто не работал с ним непосредственно, он был хорошо известен за его иногда задумчивые, а иногда забавные сообщения в блоге.

Адриан также был основателем pool.ntp.org.

>>> Подробности

# linux.org.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]У проекта Debian может появиться ветка с непрерывным циклом обновления[/size]

В списке рассылки разработчиков дистрибутива Debian ведется обсуждение возможности создания новой ветки с непрерывным циклом обновления - "rolling release". В настоящее время схема непрерывного выпуска обновлений для ветки Debian Testing уже обкатываются в рамках проекта Constantly Usable Testing (CUT), но дополнительно рассматривается вариант формирования стабильных rolling-релизов. Лукас Нуссбаум (Lucas Nussbaum), активный разработчик Debian, резюмировал в своем блоге некоторые из основных идей, высказанных в процессе обсуждения.

Нуссбаум признаёт, что системы с непрерывным циклом обновления довольно популярны среди пользователей Linux, указывая в качестве доказательств растущее число пользователей, предпочитающих Debian Testing и Arch Linux. Он утверждает, что для многих пользователей программное обеспечение в стабильной ветке Debian кажется слишком устаревшим. По мнению Нуссбаума, ветка "rolling release" потребует больше усилий при разработке, оказав тем самым благоприятное влияние на процесс разработки тестовой и стабильной версий Debian.

Появление версии Debian с непрерывным циклом обновления привлечёт тех пользователей, которые считают Debian Testing версией исключительно для разработчиков, поэтому не используют её, но при этом хотят пользоваться новейшими версиями программ, которых может и не быть в стабильной версии.

По словам Рафаэля Герцога (Raphael Hertzog), разработчика Debian с двенадцатилетним стажем, в последнее время курирующего взаимодействие между проектами Ubuntu и Debian, ветка с непрерывным циклом обновления не будет фундаментальным изменением в развитии проекта, а станет, по сути, заменой тестовой ветки Debian. Рафаэль также заявил, что, возможно, в будущем версия Debian Rolling Release будет переименована в Testing.

Эти слова вызвали критику некоторых пользователей и разработчиков, которые увидели в желании создать ветку с непрерывным циклом обновления лишь PR-акцию. Однако Лукас Нуссбаум утверждает, что привлечение новых пользователей и разработчиков в процесс тестирования ветки Testing/Rolling станет условием создания более стабильных и работоспособных пакетов, что в свою очередь скажется положительно на скорости выпуска и на качестве стабильных релизов Debian.

В дискуссии, открытой в блоге Лукаса Нуссбаума, был организован опрос пользователей, который показал, что большинство проголосовало за создание ветки Debian с непрерывным циклом разработки. В настоящее время опрос закрыт из-за "акта вандализма", который был совершён неизвестными.

Также в дискуссии были обсуждены альтернативы "rolling release", например, PPA (персональные репозитории пакетов) для Debian, открытие возможности вносить изменения после заморозки пакетной базы, использование более коротких сроков периода заморозки и создание отдельной от Debian Testing независимой ветки с непрерывным циклом разработки. По ходу дискуссии становится понятно, что идея создания отдельной независимой от Debian Testing ветки c непрерывным циклом разработки кажется более предпочтительной, однако Лукас Нуссбаум всё же склоняется к варианту, когда перед выходом финального релиза обе ветки, Testing и Rolling, замораживаются для проведения стабилизации единой пакетной базы, а после выхода финального релиза и разморозки пакетной базы Rolling-ветка отделяется от Testing и поддерживает непрерывную доступность обновлений новых версий программ. При полностью отдельном развитии веток Testing и Rolling усилия разработчиков и пользователей будут распылены на два проекта, что может привести к уменьшению интенсивности тестирования и исправления ошибок, а также к усложнению поддержки пакетов из-за необходимости оглядки на две параллельные ветки.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Релиз Live-дистрибутива SimplyMEPIS 11.0 [/size]

Спустя больше года с момента последнего выпуска представлен релиз десктоп-ориентированного Linux-дистрибутива SimplyMEPIS 11.0, основанного на пакетной базе Debian GNU/Linux. В качестве графической оболочки используется KDE 4.5.1 (прошлый выпуск был основан на KDE 3.5.10). Дистрибутив доступен в виде LiveDVD с возможностью установки на диск для 32-разрядных и 64-разрядных x86 систем, размер дискового образа 1.3 Гб. Кроме возможности работы в Live-режиме, дистрибутив поддерживает установку на жесткий диск, при этом используется собственный графический инсталлятор.

Из входящих в состав дистрибутива приложений можно отметить: Linux-ядро 2.6.36.4, KDE 4.5.1, LibreOffice 3.3.2, Firefox 4.0.1, VLC 1.1.3, Amarok 2.4.0, Kdenlive 0.7.9, Digikam 1.9.0, GIMP 2.6.10, Inkscape 0.48.1. Кроме того, обеспечена возможность легкой установки таких дополнительных программ, как Dropbox, Skype, Scribus, Eclipse, Evolution, WINE.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Анализ распределения разработчиков Debian по странам [/size]

Разработчик проекта Debian Кристиан Перье (Christian Perrier) подготовил интересную сводку со статистической информацией о распределении разработчиков Debian по странам. По количеству разработчиков в абсолютном выражении на первом месте США, Германия и Франция. Причём разрыва между США и Германией (несмотря на 4х кратное различие в населении) уже практически нет (162 и 155 разработчиков соответственно).

По количеству разработчиков Debian на душу населения лидирует Финляндия и Швейцария. Россия занимает 47 место, находясь между Колумбией и ЮАР. Впереди из бывших республик СССР находятся Литва (19 место), Латвия (27 место) и Республика Беларусь (39 место). Украина оказалась в списке последней (58 место) с нулевым количеством разработчиков (Украина включена в рейтинг из-за наличия разработчиков в прошлые годы). Можно отметить, что рейтинг рассчитан с учетом общего населения страны, например, в России 6 активных разработчиков на 142 млн человек населения (коэффициент 0.04), в Литве - 2 разработчика на 3.3 млн населения, в Латвии - 1 разработчик на 2.2 млн населения, в Беларуси - 1 на 9.6 млн.

Не стоит воспринимать эти данные как показатель развития страны или даже уровень популярности свободного софта в стране. Для этого нужно было бы учитывать другие свободные операционные системы. Для сравнения, позиции России и Украины в таком же списке по FreeBSD были бы совсем другими, причём не только в абсолютном выражении по количеству разработчиков, но и по их вкладу -- например, из 9 членов FreeBSD Core Team один из Киева. Республика Беларусь себя бы проявила при оценке участия в разработке NetBSD. Следует учесть, что разработчики Debian люди мобильные, и если бы распределение делалось не по странам проживания, а, например, по странам рождения или по родному языку, то результат получился бы совсем иным.

В сумме в проект Debian вовлечено 1450 разработчика из 57 стран (стран, где нет разработчиков Debian, в мире ещё 135). Число активных разработчиков составляет 896. По сравнению с прошлым годом число разработчиков увеличилось на 40 человек, из которых 23 является активными разработчиками. Интересным фактом, является то, что нынешняя конференция DebConf будет проведена в Боснии и Герцеговине, стране где нет разработчиков Debian.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Iceweasel 5.0 добавлен в Debian Experimental[/size]
 
Майк Хомми (Mike Hommey), майнтейнер Debian, сообщил сегодня в своём блоге о добавлении Iceweasel 5.0 в репозиторий Debian Experimental, вот, что он сказал по этому поводу:

Я только что добавил Iceweasel 5.0 в Debian experimental. Вы спрашиваете почему не в unstable? По тому что нам нужно некоторое время, после первого сообщения о баге, прежде чем вносить изменения во множество пакетов.

 Кроме того, он сообщил, что прекращает поддержку бэкпорта Iceweasel 4.0 в Squeeze, обновления безопасности для него так же выпускаться не будут.

Говоря о безопасности, 3.6.18 стал доступен в репозитории mozilla.debian.net для Wheezy, Squeeze и Lenny. Конечно, я по прежнему буду бэкпортировать необходимые патчи для 3.5 в Squeeze и 3.0 в Lenny. Мои планы в реальной жизни не совпадают с планом выпусков обновлений по безопасности.

 Так же он отметил, что в течении следующих недель в репозитории mozilla.debian.net будут произведены некоторые дополнительные изменения, о которых он сообщит позже.

>>> Ссылка на источник.

# linux.org.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Debian переходит на LibreOffice[/size]

Дистрибутив Debian GNU/Linux завершил переход c OpenOffice.org на LibreOffice. LibreOffice был доступен для пользователей нестабильной (unstable) и тестируемой (testing) веток с марта этого года. Начиная с сегодняшнего дня, LibreOffice стал также доступен пользователям Debian 6.0 "Squeeze".

Рене Энгельхард (Rene Engelhard), мейнтейнер LibreOffice и член управляющего комитета (Engineering Steering Committee) LibreOffice говорит: "Я уверен, что это принесёт большую пользу Debian и его пользователям; Я ожидаю не только улучшенного сотрудничества, но и более быстрого цикла разработки".

Для установки LibreOffice пользователям текущей стабильной версии необходимо добавить строчку в файл /etc/apt/sources.list:
[color="#461b7e"]

Код [Выделить] Expand

deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main[/color]
 После этого, необходимо обновить списки доступных пакетов и установить пакет libreoffice из squeeze-backports с помощью пакетного менеджера, например:
[color="#461b7e"]

Код [Выделить] Expand

apt-get update && apt-get install -t squeeze-backports libreoffice[/color]
 Установленный OpenOffice.org будет автоматически удалён из системы. В зависимости от окружения, пользователь также может поставить пакеты libreoffice-gtk, libreoffice-gnome или libreoffice-kde. Подробную информацию о бэкпортах Вы можете найти на оффициальном сайте: http://backports-master.debian.org/

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Релиз Debian 6.0.2 [/size]

Представлена вторая корректирующая сборка Debian 6.0 (Squeeze), в которую включены все выпущенные обновления и устранены недоработки в инсталляторе. Сборка Debian 6.0.2 включает 72 обновления, устраняющих серьезные проблемы со стабильностью, и 59 обновлений с устранением уязвимостей. Использовать представленную сборку имеет смысл только для новых установок, системы установленные ранее могут получить все присутствующие в Debian 6.0.2 изменения через штатную систему установки обновлений.

Используемый в Debian 6.0.2 инсталлятор практические не претерпел изменений и отличается от инсталлятора Debian 6.0.1 только обновлением пакета с Linux-ядром, в котором отражены важные исправления, устранены проблемы с безопасностью и добавлена поддержка дополнительного оборудования. Из удаленных из дистрибутива пакетов отмечен только пакет ktsuss (Gtk-враппер к утилите su), причиной удаления которого стало отсутствие майнтейнера в сочетании с выявлением уязвимости.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Проект Debian обнародовал политику в отношении программных патентов [/size]

В ответ на возрастающий риск патентных атак против свободных проектов правозащитная организация Software Freedom Law Center (SFLC) совместно с сообществом разработчиков Debian GNU/Linux подготовила документ, определяющий политику управляемых сообществом дистрибутивов в отношении патентов на технологии, используемые в программном обеспечении. Документ оформлен в виде ответов на часто-задаваемые вопросы и ориентирован на разработчиков свободного ПО и участников разработки дистрибутивов, предоставляя в сжатом виде информацию о возможных патентных рисках и действиях, которые нужно предпринять в случае возникновения патентных конфликтов.

Например, юристы советуют не решать вопрос за закрытыми дверями и не ввязываться самостоятельно в патентные разбирательства, в случаях если в них замешано свободное ПО, а первым делом связаться с организацией Software Freedom Law Center, которая предоставит всю необходимую юридическую помощь и поможет предотвратить распространение претензий на другое свободное ПО. В частности, если один Linux-дистрибутив признает нарушение патентов, то остальным будет значительно труднее защититься от патентной атаки.

Тем не менее, оценка показала, что риск патентных претензий для распространяемого в исходных текстах ПО и бесплатного ПО ниже, чем для закрытых продуктов и коммерческих дистрибутивов, основанных на свободном ПО. По мнению SFLC смягчить ущерб для сообщества от патентных нападок можно обеспечив возможность быстрого и легкого исключения функциональности и удаления пакетов из дистрибутива. Внимательное изучение возможных пересечений с патентами на этапе проектирования и разработки отдельных свободных проектов, поможет избавить сообщество от ответственности за возможные нарушения.

В качестве недавнего примера патентной атаки на открытое ПО, можно упомянуть требование выплаты лицензионных отчислений компании Microsoft за использование запатентованных технологий в открытой платформе Chrome OS, которая базируется на некоторых общих для всех Linux-дистрибутивах компонентах (Linux-ядро, Clutter, PAM, SysLinux, D-Bus, NTP, hunspell, syslog, cron, X.Org, Host AP, upstart, ffmepg, libjpeg, cygwin, lighttpd, openssl, python), а также некоторых элементов из систем сборки и инициализации Debian/Ubuntu. Примечательно, что никаких доказательств нарушения патентов, как и самих патентов, представлено не было, все претензии ограничились голословными заявлениями.

Что касается проекта Debian, то он выражает критическую позицию в отношении патентов на программное обеспечение, утверждая, что патенты представляют угрозу для свободного ПО и не дают преимуществ в продвижении инновационных идей. В настоящее время патенты связанные с программным обеспечением выдаются в ряде стран, поэтому разработчикам дистрибутивов важно трезво вникнуть в суть проблемы, чтобы ни переоценить, ни недооценить вопросы патентования.

По словам Эбена Моглена (Eben Moglen), профессора права Колумбийского университета и основателя центра Software Freedom Law Center: "Распространение патентной смуты (Patent FUD) является серьёзной проблемой и существует риск возникновения патентных агрессий против свободного ПО. Организация SFLC рада сотрудничать с проектом Debian c целью оказания помощи сообществу волонтеров в оценке реальных рисков и решении проблем, чтобы развеять чувство страха, неуверенности и сомнений.". Стефано Заккироли (Stefano Zacchiroli), лидер проекта Debian, указал на то, что у Debian, как и любого другого дистрибутива Linux, возникают проблемы с оценкой рисков патентной агрессии по отношению к разработчикам проекта. Совместно с SFLC будет сделано всё возможное, чтобы минимизировать для свободных проектов ущерб от патентов на ПО и связанных с ними мифов.

В заключении можно упомянуть интересное мнение о патентах на программное обеспечение, озвученное на страницах журнала Форбс. Сложность программного обеспечения приводит к тому, что в процессе своей деятельности программисты постоянно рождают в своей деятельности идеи, которые потенциально можно запатентовать. При этом непосредственно разработчики и проектировщики не рассматривают такие идеи как инновации. Для программистов многие патентуемые методы выглядят как очевидные и тривиальные, являющиеся следствием накопленного опыта. В случае практики патентования технологий, связанных с программным обеспечением, в процессе разработки почти невозможно быть уверенным, что используемые в продукте методы не нарушают существующих патентов, так как в настоящее время отсутствуют инструменты для проверки ПО на использование запатентованных технологий. Практика обучения инженеров оглядке на тысячи патентов при возникновении каждой новой идеи порочна и ни к чему не ведет, кроме как к интеллектуальной бюрократии.

# opennet.ru

[B@F]

Ну для этого же и существует GNU, что бы все было защищено. Чет я не пойму.