OSI

[turbo]

[size="3"]Организация Osi одобрила открытую лицензию Eupl[/size]

Организация Open Source Initiative (OSI) признала открытой и соответствующей требованиям "Open Source Definition" лицензию EUPL (European Union Public Licence) v1.1.

Лицензия EUPL 1.1 полностью совместима с GPLv2 и используется при разработке программного обеспечения для государственных учреждений в Евросоюзе. Главными факторами подтолкнувшими Еврокомиссию к созданию EUPL послужила необходимость в открытой лицензии, полностью соответствующей требованиям законодательства Евросоюза и официально утвержденной в переводе на 22 европейских языка. К сожалению, у других открытых лицензий были выявлены нестыковки с действующим законодательством, лицензия же EUPL приведена в соответствие с особенностями трактовки авторского права у всех 27 членов Евросоюза.

Среди проектов, распространяемых под лицензией EUPL можно отметить: Wollmux (плагин для создания шаблонов документов OpenOffice), IPM (инструмент для редактирования онлайн опросников), OSBD (менеджер виртуальных рабочих столов), CIRCA (ПО для групповой разработки).

http://www.opennet.r...shtml?num=20741

[turbo]

[size="3"]Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус[/size]

Согласно докладу аналитиков компании 451 Group, действие юридического статуса для организации OSI, занимающейся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, было приостановлено властями штата Калифорния. По словам президента OSI Майкла Тимменна (Michael Tiemann), "организация не смогла вовремя сдать надлежащие бумаги", и что "он верит, что последствия будут минимальными".

Несмотря на то, что причин для беспокойства, казалось бы, нет, высказываются опасения, что ситуация на законных основаниях помешает проводить лицензионные проверки и регулировать толкования термина Open Source. Кроме того, возможна потеря собственно названия, поскольку другая организация сможет в это время зарегистрировать данное имя, которое в таком случае будет уже принадлежать другой организации. Также организация не может возбуждать судебные иски и отвечать в суде или приводить в исполнение законные контракты. Какие ещё последствия, кроме перечисленных, для движения Open Source может иметь возникшая ситуация, пока не ясно.

http://www.opennet.r...shtml?num=23752

[turbo]

[size="3"]Организация OSI предложила ввести критерии для сертификации проектов на открытость[/size]

Саймон Фиппс (Simon Phipps) из наблюдательного совета Open Source Initiative (OSI), предложил выработать критерии, которые позволили бы сертифицировать тот или иной проект как открытый. Он поднял вопрос о различиях между проектами с открытым кодом и применяемыми бизнес-моделями на мероприятии Open World Forum 2009.

Его предложение включает список с вариантами ответов да/нет на 7-10 пунктов. Примерный перечень может быть следующим:
является ли лицензия, используемая проектом, одобренной OSI?;
соблюдается ли авторское право?
является ли управление сообществом открытым?
внешние интерфейсы и форматы соответствуют стандартам?
может ли сообщество действовать в соответствии патентным соглашением?
контролирует ли сообщество торговые марки проекта?

Таким образом, только те поставщики программных решений могут заявить, что ведут Open Source бизнес, которые пройдут подобную сертификацию.

Стоит отметить, что данная идея не нова. Так, еще, в 2000 году проходило обсуждение GNU Business Network, в ходе которого предложили ввести акредетацию компаний соблюдающих свободу ПО в своих разработках, а в 2008 году была предпринята попытка определения открытости. Подобные вопросы поднимались и на портале The H Open Source.

http://www.opennet.r...shtml?num=23787

[Rubik]

[size="3"]Реформирование системы управления в организации Open Source Initiative (OSI) [/size]

Саймон Фиппс (Simon Phipps), ранее руководивший направлением open source в компании Sun Microsystem, а ныне входящий в управляющий совет организации Open Source Initiative (OSI), подвел итоги недавно состоявшегося собрания совета директоров OSI. Главной целью проведения собрания было утверждение двух участников совета, пришедших на смену лицам, чей срок пребывания в совете истёк, и принятии одного дополнительного члена в совет. В число новых членов совета приняты: Карл Фогель (Karl Fogel), принимающий участие в разработке таких проектов, как Launchpad, Subversion и Emacs; Джим Ягельски (Jim Jagielski), президент и один из создателей Apache Software Foundation; Майк Годвин (Mike Godwin), бывший главный юрист фондов Викимедиа и EFF, автор закона Годвина.

Кроме текущих задач на совете был одобрен план перевода организации OSI на открытую модель управления. В настоящее время выбор и утверждение членов управляющего совета производится внутри организации. Суть предложенной модели открытого управления заключается в возможности принятия в управляющий совет представителей наиболее значимых открытых проектов, выдвинутых связанными с данными проектами сообществами. Таким образом разрабатывающие открытое ПО сообщества смогут непосредственно влиять на принятие решений в организации и участвовать в процессе проверки лицензий на предмет соответствия критериям Open Source.

Первым шагом на пути к открытой форме управления станет изменение устава организации, в который будут внесены изменения, позволяющие включать в процесс управления не только членов управляющего совета. После этого будет сформирован и опубликован документ, регламентирующий полномочия дополнительных управляющих рабочих групп внутри OSI. Что касается личной позиции Саймона Фиппса, то он надеется привести деятельность в соответствие с недавно сформулированными тезисами "open-by-rule" и дать возможность открытым проектам участвовать в формировании критериев открытости и влиять на будущее открытого ПО.

opennet.ru
 

[Zhek@Ch]

[size="3"]Open Source Initiative (OSI) начинает процесс реорганизации [/size]

Организация Open Source Initiative (OSI), занимающейся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, объявила о начале процесса расширения, в результате которого в организации появятся новые рабочие группы и партнерские программы для представителей сообщества Open Source, которые смогут влиять на дальнейшее развитие OSI и ее будущие планы.

С самого начала своего существования OSI была некоммерческой организацией, состоящей из небольшого совета. Основной деятельностью OSI была пропаганда Open Source, а также одобрение открытых лицензий, которые не противоречили определению "открытый исходный код", сформированному ей же. Теперь, как говорит член управляющего совета Саймон Фиппс (Simon Phipps), пришло время приступить к выполнению второй части миссии OSI: "Построить мосты между различными группами сообщества Open Source".

Чтобы достичь поставленной цели будет сделано следующее. Во-первых, уже существующие рабочие группы, такие как, например, группа одобрения открытых лицензий, смогут выбирать председателя. Первую часть нового избирательного совета образуют члены рабочих групп. Во-вторых, для расширения коллегии выборщиков и своего представительства в сообществе, OSI создаст партнерские программы для различных заинтересованных групп, которые имеют отношение к открытому исходному коду.

Первая партнерская программа будет подготовлена для открытых и некоммерческих фондов, таких как Apache Software Foundation и GNOME Foundation. Следующая партнерской программа будет создана для некоммерческих организаций, таких как Open Invention Network. В рамках этой программы в будущем может появиться несколько суб-программ для различных типов организаций, желающих вступить в OSI. Также планируется создать Персональную Партнерскую Программу и Корпоративный Консультационного Совет, который позволит коммерческим корпорациям попасть в OSI. Полностью реорганизацию планируется закончить до конца текущего года.

# opennet.ru