Вторая попытка сравнения производительности Gtk+ движков

[turbo]

Один из разработчиков Gentoo Linux повторил измерение производительности Gtk+ движков визуальных тем, на этот раз использовав современную видеокарту ATI RadeonHD 4550 и более новое программное окружение: Linux ядро 2.6.30, Xfce 4.6.1, оконный менеджер Xfwm4 с активным композитным режимом, видеодрайвер xf86-video-ati 6.12.1 с включенным механизмом 2D акселерации EXA.

Итог (в скобках результаты прошлого измерения):

   1. HighContrast 4.70 сек.
   2. Rezlooks 4.72 сек. (4.31 сек.)
   3. Mist 4.72 сек. (3.07 сек.)
   4. ThinIce 4.72 сек.
   5. Glider 4.90 сек. (6.59 сек.)
   6. Redmond95 5.16 сек.
   7. Clearlooks 5.40 сек. (7.68 сек.)
   8. Crux 5.46 сек.
   9. Industrial 5.54 сек. (5.86 сек.)
  10. Xfce 5.56/4.63 сек. (3.56 сек.)
  11. Aurora 6.08 сек.( 15.73 сек.).
  12. Pixmap 6.19 сек. (7.37 сек.)
  13. Candido 7.45 сек.(8.05 сек.)

Интересно, что при первом измерении, проведенном 6 месяцев назад, разрыв между самым быстрым и самым медленным движком составлял около 12 секунд, а при втором тестировании он сократился до 3 секунд, при этом производительность быстрых gtk+ движков уменьшилась, а медленные движки стали работать заметно быстрее. Увеличение производительности движка Aurora связано с использованием более новой версии, в которой была проведена оптимизация быстродействия.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22146