подключение через Ethernet модем

[RammS]

система : Debian 5.0.0
среда : Gnome 2.22.3

Вобщем недавно наконец таки настроил подключение к megaline
с бубном конечно не плясал, но покопаться в просторах интернета пришлось.
В принципе всё работает, но не покидает ощущение, что могло бы работать и пошустрее.
Закралась мысль что, таки медленно резолвятся адреса
и что резолвятся они так по причине перебора всех возможных гейтвеев
пока не доберётся до defaulta.
вот вывод route

Код [Выделить] Expand

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
92.47.132.4 *   255.255.255.255 UH 0  0 0 ppp0
default 192.168.1.1 255.255.255.0   UG 0  0 0 eth0
localnet *   255.255.255.0   U 0  0 0 eth0
default *   0.0.0.0 U 0  0 0 ppp0вопрос: можно ли/нужно ли установить при подключении к megaline сети 92.47.132.4 (ну это сейчас такая сеть, но они ведь меняются) gateway 192.168.1.1 (адрес модема) ?
Если нужно/можно было бы неплохо узнать как.
Вобще буду рад любым советам по оптимизации сего дела.

И ещё один момент - команда route довольно таки долго выполняется, это так и должно быть или у меня что-то не в порядке с настройками?

Ну и на последок. В менеджере сети Gnome (система/администрирование/сеть) отображается что ppp соединение висит на eth1, хотя на самом деле оно идёт через eth0, а eth1 вобще был безжалостно убит (ifconfig eth1 down)

[kren]

Один из способов - это установить размер пакета (MTU), при котором не будет фрагментации пакета. Проверка размера пакета, который можно отправить за раз, можно так:

Код [Выделить] Expand

PING -M do -s 1500 ya.ru. Если выдает, что нужна фрагментация пакета, то уменьшаем значение 1500, и так, пока не пойдет нормальный пинг. Далее идем в модем и устанавливаем размер MTU, равный тому, который мы нашли методом тыка и плюс увеличенный на 28. У меня размер MTU = 1488. Если MTU маленькое, меньше 1300, то стоит прегрузить соединение, и пробовать снова.
И, насколько я знаю, ppp не нужен, когда юзается ethernet модем.

[RammS]

[quote name=\'kren\' post=\'4197\' date=\'31.3.2009, 1:34\']Один из способов - это установить размер пакета (MTU),
...
И, насколько я знаю, ppp не нужен, когда юзается ethernet модем.[/quote]

Не думаю что увеличение MTU сильно повлияет на скорость соединения. MTU= Maximum Transfer Unit, поэтому небольшой прирост скорости от этого будет заметен только при больших нагрузках, к  тому же в pppoeconf MTU был выставлен что-то около 1450. Но всё-же спасибо за совет, поэкспериментирую немного.

Что касается pppoe, то, насколько я знаю, он не нужен, когда модем может работать в режиме роутера, что в моём случае невозможно (TP-Link TD-8610).

Во всяком случае, как мне кажется, скорость передачи страдает из-за того, что долго ищется подходящий гейтвей. Ещё раз повторюсь, что мне так кажется и на поверку это может оказаться совсем не так.  Я только начинаю осваивать linux системы, поэтому вышеописанный вывод route мне не очень нравится, хотя может быть это в порядке вещей.

[Vicpo]

Попробуйте жестко прописать DNS в /etc/resolv.conf например так

Код [Выделить] Expand

nameserver 82.200.130.10
nameserver 82.200.130.227Долгое подключение в большинстве случаев вызвано долгим резолвом

[Iskander]

[quote name=\'Vicpo\' post=\'4199\' date=\'31.3.2009, 4:43\']Попробуйте жестко прописать DNS в /etc/resolv.conf например так[/quote]
Тогда уж лучше настроить bind у себя, и днс-ы прописать у себя в forwarders. У меня по крайней мере так.

[RammS]

[quote name=\'Vicpo\' post=\'4199\' date=\'31.3.2009, 10:43\']Попробуйте жестко прописать DNS в /etc/resolv.conf например так

Код [Выделить] Expand

nameserver 82.200.130.10
nameserver 82.200.130.227Долгое подключение в большинстве случаев вызвано долгим резолвом[/quote]

Спасибо, попробую сделать так.

[quote name=\'Iskander\' post=\'4200\' date=\'31.3.2009, 14:27\']Тогда уж лучше настроить bind у себя, и днс-ы прописать у себя в forwarders. У меня по крайней мере так.[/quote]
А вот тут хотелось бы немного подробнее или ссылку, где можно об этом почитать.

А что можете сказать по поводу долгого (30сек - 1 мин) выполнения команды route? это нормально?
И по поводу вывода route (см.выше).

[Iskander]

[quote name=\'RammS\' post=\'4205\' date=\'31.3.2009, 12:16\']А вот тут хотелось бы немного подробнее или ссылку, где можно об этом почитать.[/quote]

Форвардирующий dns настраивается элементарно. Находите файл /etc/named.conf там все оставляете по умолчанию, заменяете только forwarders


К примеру

forwarders { 217.15.184.237; 217.15.184.235; 212.19.149.54; 212.19.149.53; 82.200.130.10; 82.200.130.227; }

Добавляете чтобы named стартовал автоматически и в resolv.conf просто пишется nameserver 127.0.0.1



Да, имейте ввиду, часто встречается такая конструкция - сторчка forwarders закомменчена, а вместо нее идет конструкция вида include "/etc/named.d/forwarders.conf"; Можете править там, или закомментить эту строку и править не важно. Главное чтобы не было двух строк с форвардерами. Остальные параметры обычно можно оставить по умолчанию.

[RammS]

/etc/resolv.conf выглядит следующим образом

Код [Выделить] Expand

nameserver 82.200.130.232
nameserver 82.200.130.231
search home/etc/named.conf отутствует

[Iskander]

[quote name=\'RammS\' post=\'4213\' date=\'31.3.2009, 17:41\']/etc/named.conf отутствует[/quote]
1 Убедиться что named (может называться bind) установлен.

2. У вас убунту? Тут народ думаю сможет сказать где там у bind конфиг, но с большой долей вероятности это в /etc и назвается вроде named или bind. Возможно это директория  /etc/named.d или еще что-то.

А, сорри, только сейчас прочитал что дебиан. Я мало работал с deb-based дистрами, но там вроде бы отличие небольшое.