Oracle

[Радость]

[size="3"]OpenOffice.org: Форум поддержки пользователей Ru.OpenOffice.org [/size]

Дорогие друзья!
Мы рады приветствовать вас на русскоязычном форуме поддержки пользователей OpenOffice.org.

Форум создавался как площадка для общения пользователей пакета, обмена мнениями, накопленным опытом и реализованными проектами. Если вас интересует, как сделать что-то в OpenOffice.org - задайте вопрос и на него обязательно ответят. Если вы знаете что-то, что может помочь другим людям - поделитесь и вам будут благодарны. Если вы ведёте проект по пакету и хотите, чтобы о нём узнали окружающие - разместите его на форуме.
Одной из главных целей создания форума было создания комфортной и доброжелательной среды общения, в которой приятно было бы себя чувствовать не только опытным пользователям, но и совсем новичкам, только начинающим своё знакомство с OpenOffice.org.
Форум не статичен, не застыл в себе, а постоянно развивается, помня, что без развития любое дело обречено на провал. Мы разные люди как по профессии, так и по складу характера - системные администраторы, программисты, дизайнеры, писатели, предприниматели, офисные работники и люди многих других профессий из разных стран. Но не смотря на все наши отличия, нашёлся проект, который познакомил всех нас, объединил в сообщество и собрал вместе. Имя этому проекту - OpenOffice.org

Добро пожаловать!

С уважением, команда forumooo.ru

[Радость]

[size="3"]OpenOffice.org: О организации процесса разработки [/size]

OpenOffice.org - флагман свободного и открытого ПО, число загрузок этого пакета насчитывает сотни миллионов. С одной стороны пакет демонстрирует абсолютный успех по многим показателям, но в то же время уже довольно давно циркулируют слухи о недовольстве среди разработчиков OpenOffice.org, которое выливается в жалобы на "крайнюю негибкость и отсутствие реальных лидеров" в проекте. И дело не в том, что проект неудачен, а в том, что его структура нуждается в улучшении, необходим подход, гораздо менее завязанный на принципе руководства сверху вниз и развязывающий руки разработчикам, желающим принять участие в проекте.

[indent]Майкл Микс (Michael Meeks), сотрудник компании Novell, известный своим вкладом в развитие проекта GNOME, уже давно является одним из наиболее активных критиков процесса разработки OpenOffice.org. По его мнению, OpenOffice.org не может привлечь независимых и корпоративных разработчиков вследствие своей половинчатой open-source-стратегии, которая не является в действительности до конца открытой и которой не хватает прозрачности. Это препятствует полному раскрытию всего потенциала OpenOffice.org.

С начала процесса разработки OpenOffice.org число активных разработчиков даже уменьшилось, что несвойственно успешным проектам по созданию открытого ПО. Подобные проекты как правило ведутся независимыми разработчиками, они открыты, демократичны, полны споров, разногласий, хаотичны и чрезвычайно производительны. Эта модель работает. Микс утверждает, что OpenOffice.org нуждается в пересмотре структуры собственности и системы лицензирования. В идеале нужна немного менее контролируемая форма работы снизу-вверх и более насыщенный информацией подход к совместной работе.

Все хотят работать совместно, но по словам Микса, внутри Sun (ныне Oracle) существуют серьёзные системные проблемы, в первую очередь в отделе Quality Assurance, где работает большое количество очень консервативных и закоснелых людей со своим самодостаточным видением мира, которых бесполезно в чём-либо убеждать. OpenOffice.org страдает от унаследованной от StarDivision проприетарной системы разработки ПО, с жёстким акцентом на "модели водопада" и проприетарным инструментарием.

Эта негибкая модель разительно контрастирует с подвижным стилем разработки сообщества, позволяющим "почесать там, где чешется". Одна из проблем - условия передачи прав на код. Существующие условия затрудняют повторное использование кода где-либо ещё и заставляют правопреемника повторно лицензировать свой код на своих условиях. Например, Sun использовала свои права на OpenOffice при соглашении с Microsoft на патентную защиту, чего лицензия OpenOffice не допускает.

Проблема несоблюдения прав на интеллектуальную собственность уже возникала для OpenOffice в прошлом. Один из аргументов Sun против включения кода, который им не принадлежит: всё, что вам нужно, вы можете включить в расширение, а найти нужное расширение можно в репозитории расширений. Грустная реальность же такова, что этот подход они применили, например, к просмотрщику презентаций (presentation viewer), но об его существовании никто не знает, потому что он живёт в репозитории расширений, имеющим ограниченный функционал. "В месяц у нас есть миллион загрузок OpenOffice.org и примерно 10 тысяч загрузок просмотрщика презентаций, то есть о нём знает один процент от всех пользователей. Предложение разместить расширение в репозитории - это предложение поместить его в небытие". Кроме того репозиторий - это мешанина несовместимых и противоречащих лицензий, на что недавно обратил внимание фонд FSF своим предложением создать библиотеку только для расширений со свободными лицензиями.

В виду всего этого Микс и Novell создали проект Go-oo.org, в который принимается всё то, что не сделала Sun. Прежде всего были добавлены возможности и функциональность, например, поиск и система контроля исходного кода (git). Был унифицирован код всех тех дистрибутивов, где серьёзно патчат OpenOffice.org, чтобы его можно было собрать для других дистрибутивов, и сегодня многие дистрибутивы (Debian и Red Hat, Ubuntu и Mandriva) берут код OpenOffice.org для своих релизов с go-oo и собирают в собственные пакеты. И там есть функционал, которого нет в "главном" OpenOffice, а также функционал, код которого разработчики или Novell не хотят передавать Sun. Одновременно IBM выпустила новую версию пакета Symphony на основе OpenOffice, но с проприетарным фронтендом. Микс рекомендует эту новую версию, но опять же тот печальный факт, что IBM открыто демонстрирует своё неприятие GPL, вызывает путаницу с лицензированием.

Микс соотносит проблемы OpenOffice.org с другими компаниями, которые боролись с принципом разработки свободного ПО. "Если вы владеете и чрезмерно контролируете процесс разработки, вы теряете преимущества свободного и открытого ПО. Организации участвуют в проектах свободного ПО из корыстных побуждений, потому что эта модель работает и потому что она приносит двойные активы за полцены. Но удовлетворить даже самые корыстные мотивы они смогут ещё в более крупных масштабах, если ослабят контролирующую хватку и дадут разработчикам свободу инициативы." "Я оптимистично настроен на тот момент, когда Oracle закончит процесс приобретения немецкой составляющей Sun, надеясь на дополнительные полезные вложения в ту область, потому что мы просим об относительно простых вещах, которые совершенно не затронут их бизнес. Мы не хотим навредить бизнесу. Ровно наоборот, мы хотим его роста, и одновременно с ним - роста и нашего бизнеса."


[/indent]

# opennet.ru

[D.MON]

[size="3"]OpenOffice.org 3.3: Beta-test [/size]

Началось бета-тестирование офисного пакета OpenOffice.org 3.3. В представленной тестовой версии сформированы все новые возможности, запланированные для включения в финальный релиз, который ожидается осенью текущего года. Новая ветка также примечательна тем, что при ее подготовке осуществлен переход проекта на использование распределенной системы управления исходными текстами Mercurial и использование новой модульной системы сборки.

Из добавленных улучшений можно отметить:

• Начало реализации нового интерфейса пользователя, разработанного в рамках проекта Renaissance, в котором вместо классического меню будет использован ленточный (ribbon) интерфейс (сгруппированные по рабочим панелям и разграниченные табами функции), похожий на Microsoft Office 2007.

• Быстрое обращение к тезаурусу через меню, отображаемое при правом клике мышью;

• Возможность назначения произвольных цветов для вкладок в электронных таблицах;

• Переработка диалога для вывода на печать;

• Начальная поддержка фильтров для экспорта документов в форматах MS Office 2007;

• Переработанная встроенная система поиска, похожая на поиск в Firefox.

• В параметрах документа добавлена вкладка "File/Properties../Security", позволяющая установить пароль на редактирование документа в writer и calc, ранее паролем можно было ограничить только общий доступ к документу;

• В Calc число строк в таблице увеличено с 65 тыс. до 1 миллиона;

• Экспорт в формате PDF теперь поддерживает опциональное встраивание всех 14 стандартных PDF-шрифтов;

• В интерфейсе для построения диаграмм появилась возможность использования объектов рисования, например, можно начертить произвольную линию, прямоугольник, вставить текст и т.п.

# opennet.ru

[media]http://www.youtube.c...h?v=ATIqhqjwUns[/media]


OpenOffice.org Renaissance GUI Prototype
 

[Павел]

[size="3"]OpenOffice.org 3.3: Beta-test[/size]

Уххххх ахр.... вот это порадовали, нескончаемые благодарности. Только сегодня жаловался на неудобства опена.

[Павел]

Уххххх ахр.... вот это порадовали, нескончаемые благодарности. Только сегодня жаловался на неудобства опена.

Скачал я её для винды а там старый интерфейс, а когда с новым выйдет?? В стабильной уже должен быть новый, или это так в далеких планах???

[D.MON]

[size="3"]Прекращение развития OpenSolaris [/size]

В списке рассылки разработчиков OpenSolaris опубликован внутренний документ Oracle, согласно которому компания прекращает развитие OpenSolaris как дистрибутива, но будет продолжать его поддержку в качестве кодовой базы для отражений новых технологий, появляющихся в Solaris. Вместо дистрибутива OpenSolaris периодически будут выпускаться бесплатные экспериментальные бинарные сборки Solaris Express. Первый выпуск Solaris 11 Express намечен на конец года. Кроме Solaris Express никакие другие бинарные варианты Solaris выпускаться не будут, включая отказ от ночных и еженедельных сборок и отмену уже запоздавшего выпуска OpenSolaris 2010.05.

Код Solaris по прежнему будет доступен под лицензией CDDL, но исходные тексты новых разработок будут публиковаться в открытом доступе только после выхода очередного бинарного релиза Solaris, содержащего данные новшества. Если раньше новые возможности сначала добавлялись в кодовую базу OpenSolaris, тестировались и переносились в Solaris, то теперь будет наоборот - вначале будет формироваться релиз Solaris, а потом включенные в него улучшения будут отдаваться сообществу. По мнению Oracle новая схема позволит предотвратить растекание новинок по сторонним проектам до их интеграции в Enterprise-версию Solaris.

Следует отметить, что информация официально не анонсирована Oracle и является внутренней утечкой, подтвержденной одним из сотрудников.

# opennet.ru

[Linofka]

[size="3"]Oracle vs. Google: Java на Android вне закона[/size]

Корпорация Oracle обвинила Google в нарушении авторских прав. Ее претензии касаются операционной системы Android, установленной в 17% всех смартфонов.

В исковом заявлении Oracle, направленном в окружной суд штата Северная Калифорния, утверждается, что Google нарушила семь патентов, касающихся технологии Java. От ответчика Oracle требует возместить ущерб, размер которого не уточняет, а от суда -- запретить Google нарушать авторские права в дальнейшем.

 Технология Java, разработанная компанией Sun Microsystems, широко используется в операционной системе Android, созданной консорциумом разработчиков во главе с Google. Предполагалось, что Google вправе пользоваться Java, хотя об официальном соглашении на этот счет компании не объявляли. Гендиректор Google Эрик Шмидт, бывший директор Sun по технологии, сторонник программ с открытым исходным кодом, бесплатных для пользователя. Такой же позиции придерживалась и Sun до слияния с Oracle -- помимо коммерческих продуктов на основе Java она предлагала и «свободные» лицензии.

 Но в январе 2010 г. Sun была поглощена Oracle, чье отношение к свободному ПО всегда было неоднозначным. По словам аналитика Altimeter Group Рея Вонга, Oracle «гораздо больше озабочена защитой интеллектуальной собственности, а Java -- одна из жемчужин в ее коллекции». Теперь, считает он, у разработчиков приложений для смартфонов могут возникнуть сомнения насчет перспектив работы с Android. Многие опрошенные The Wall Street Journal эксперты сразу припомнили другой патентный иск, поданный в марте корпорацией Apple против другого производителя телефонов на базе Android -- HTC.

«Это очень странно, -- заявил Ким Полиз, бывший менеджер Sun, ныне работающий со свободным ПО. -- Java используется всеми повсеместно». В заявлении Google действия Oracle названы «необоснованной атакой на сообщество разработчиков». «Мы будем решительно бороться за стандарты открытого ПО и вместе с другими компаниями развивать платформу Android», -- обещает Google.



Источник: http://www.vedomosti...java_na_android

[Venhard]

[size="3"]Oracle vs. Google: Java на Android вне закона[/size]

Редиска этот Оракль...

[skok]

[size="3"]Oracle vs. Google: Java на Android вне закона[/size]

Мдааа...Ради того чтобы снять пенку с Java, ну или стружку с Google стоило прикупить Sun. http://linuxforum.kz/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif\' class=\'bbc_emoticon\' alt=\':unsure:\' />

Лозунг:
Oracle новый идиологический враг Свободного ПО.

[42]

Марк Шаттлворт критично высказался по поводу иска Oracle к Google и призвал одуматься:

Oracle существенно подорвали связь с открытым исходным кодом и сообществом разработчиков. Это может иметь или не иметь непосредственный результат, но это, представляет реальные проблемы для темпов внедрения ключевых технологий Oracle,таких как Java и MySQL. Разработчики будут избегать платформ, которые выглядят как патент-ловушка.

Крупные производители программного обеспечения исторически были покровителями патентов, они говорили, что патенты помогут им защитить свои прибыли, и их действующие позиции на прибыльном рынке. Microsoft, например, провел большую часть последнего десятилетия подавая иски, что бы не пропустить Linux на рынок, а так же получить доход от его открытого портфолио. Но, если смотреть на цифры, то все очевидно, что патентные иски бьют, в основном, крупнейшие софтверные компаний - т.е. тех, кто обязан поставлять новые продукты для большого числа пользователей, а также наиболее уязвимые для атак патенты.

Крупнейшие софтверные компании только выиграют от уменьшения сферы применения патентов в отрасли программного обеспечения.Может быть Oracle это поймет.

[42]

-- Действия Oracle -- это нейтронная бомба в лагерь Open Source. -- Мартин Хеллер:

Как известно, компания Oracle подала в суд на Google в связи с использованием Java без лицензии в операционной системе Android. Естественно, Google отвергает обвинения и говорит, что не нарушала чужую интеллектуальную собственность. Всё это вполне нормально и является частью обычных юридических баталий. Но вот что ненормально -- это та часть искового заявления Oracle, которая, как говорится, напечатана мелким шрифтом. Требования Oracle и её реальные действия, если разобраться, должны всерьёз напугать не только Google, но и всё сообщество Open Source.

Oracle требует уничтожить все копии Android (в том числе устройства, проданные с этой операционной системой), а также возместить нанесённый ущерб в тройном размере и юридические издержки. Конечно, это блеф. На самом деле Google может откупиться довольно дёшево, но этот выгодный шаг для Google станет очень опасным для IT-индустрии. В том-то и ловушка.

Мартин Хеллер с Infoworld вчера опубликовал анализ претензий Oracle и прогноз возможного развития этого судебного процесса.

На первый взгляд, ситуация для Google выглядит довольно мрачно.

Например, одним из юристов Oracle по этому делу является Дэвид Бойес (David Boies). Он известен по недавнему выигранному делу по отмене запрета на однополые браки в Калифорнии, а также по старому антимонопольному процессу против Microsoft. Он также был советником RIAA в деле против Napster и представлял вице-президента Эла Гора на слушаниях об оспаривании результатов подсчёта голосов на президентских выборах 2004 года в США. Никто не нанимает Дэвида Бойеса, если не имеет очень серьёзных намерений.

Претензии Oracle касаются нарушения семи софтверных патентов.

* Protection Domains to Provide Security in a Computer System (2000)
* Controlling Access to a Resource (2000)
* Method and Apparatus for Preprocessing and Packaging Class Files (1999)
* System and Method for Dynamic Preloading of Classes through Memory Space Cloning of a Master Runtime System Process (2008)
* Method and Apparatus for Resolving Data References in Generate Code (2003)
* Interpreting Functions Utilizing a Hybrid of Virtual and Native Machine Instructions (2005)
* Method and System for Performing Static Initialization (2000)

Всё это софтверные патенты.

К сожалению, несмотря на недавнее решение по делу Билски, Верховный суд США так и не решился отменить софтверные патенты целиком, и дискуссия по этому вопросу до сих пор продолжается, хотя абсурдность патентования софтверных приёмов для многих очевидна. И Верховный суд, судя по всему, идёт к этому.

Есть также обвинения в нарушении копирайта. Но я думаю, что все они будут отвергнуты в начале судебного процесса, если команда Android, как сообщалось, создала виртуальную машину Dalvik VM в результате чистого реверс-инжиниринга Java VM и сможет доказать это.

Phoenix Technologies в своё время умудрилась провернуть такой трюк с IBM PC BIOS, так что вполне возможно, что Google сможет доказать это в случае с Java.

Убийственные требования Oracle

Oracle требует уничтожить все копии Android (в том числе устройства, проданные с этой операционной системой), а также возместить нанесённый ущерб в тройном размере и юридические издержки. Также они требуют проведения судебного процесса.

Это явно преувеличенные требования. Они могли бы, как говориться, попросить «ещё и пони». Ни один суд не даст им всё перечисленное, даже по результатам судебного процесса в Северной Калифорнии. Что уж говорить, даже в Восточном Техасе они такого бы не добились.

Но если Oracle выиграет дело, некоторые требования всё-таки могут быть удовлетворены. Но в этом случае стопроцентно будет подана апелляция со стороны Google, и суд наверняка отсрочит исполнение требований на время рассмотрения апелляции.

Если Google выиграет апелляцию, то Oracle тогда может подать свою апелляцию в Верховный суд. Однако, если дело дойдёт до такого уровня, то существует высокая вероятность, что Верховный суд примет решение вообще отменить все патенты. Только одной этой угрозы достаточно, чтобы Oracle не доводил процесс до такой стадии.

Как Google может договориться

Google может достичь досудебного соглашения с Oracle довольно дёшево. Для этого есть два варианта: выплата деньгами или кросс-лицензирование.

Однако, такое соглашение может сильно повредить IT-индустрии, даже если для Google оно будет выгодно. Если Google согласиться выплатить деньги, то перед Oracle выстраивается целый ряд новых жертв, которые уже будут беззащитны по результатам принятого решения: HTC, Motorola, Samsung, другие производители смартфонов, Verizon Wireless, T-Mobile, другие операторы связи, и даже крупные компании, которые используют устройства под Android. Это может стать настоящим кошмаром для мобильной индустрии.

Кажется, что гораздо лучше для всех было ба заключить кросс-лицензионное соглашение. В этом случае, скорее всего, Google защитит всех лицензиатов и пользователей Android от будущих претензий со стороны Oracle.

Некоторые из моих коллег призывают немедленно форкать все open source проекты Sun, чтобы хоть как-то обезопасить их от будущих действий Oracle. Но я сомневаюсь, что они смогут довести дело до такой стадии, когда проекты действительно будут в безопасности.

Бей в больное место

Если б я был радикален как в 20 лет, то призвал бы ко всемирному бойкоту продуктов Oracle, потому что этот судебный процесс аналогичен сбросу нейтронной бомбы на open source сообщество.

Подумайте об этом: пользователи СУБД Oracle могут перейти на IBM DB2 или Microsoft SQL Server, а пользователи MySQL могут мигрировать на форк Монти
или Postgres. Пользователи Oracle Forms и Oracle Web Forms могут мигрировать на Alpha Five, а клиенты Oracle ERP имеют возможность выбрать решения от SAP, Microsoft или Sage.
Вы готовы проголосовать своим кошельком?

[42]

Oracle [size="2"]требует уничтожить[/size] все копии Android (в том числе устройства, проданные с этой операционной системой)

[Павел]

Oracle требует уничтожить все копии Android (в том числе устройства, проданные с этой операционной системой)

Крыша едит неспеша, тихо шифером шурша.

[Ramzes]

1) Поглотили Sun
2) слили "солярку"
3) теперь "рычат" на Google (цепляя FOSS и всех производителей)
... маразм крепчал
- репутация сутяжников - это даже не PR

[42]

[size="3"]Управляющий совет OpenSolaris сложил с себя полномочия [/size]

На состоявшемся сегодня заседании членов управляющего комитета проекта OpenSolaris принято решение о прекращении работы комитета и отставке всех его членов. Решение о роспуске совета принято после того, как компания Oracle никак не отреагировала на выдвинутый в июле ультиматум, в котором было поставлено условие назначить в Oracle специальное ответственное лицо, которое будет иметь полномочия по принятию решений, связанных проектом OpenSolaris, и сможет выступать связующим звеном между компанией и сообществом разработчиков.

Причиной выдвижения ультиматума и ухода в отставку стало игнорирование компанией Oracle всех попыток сообщества OpenSolaris установить контакт, - сообщество оказалось не у дел, пути совместного с Oracle ведения разработки разорваны, а образовавшийся вакуум в отношениях ведет к стагнации проекта. В настоящее время интерес и энтузиазм продолжать разработку открытой кодовой базы OpenSolaris ускользает из рук Oracle и сформированного ранее сообщества в руки других, независимых, сообществ (Illumos).

С роспуском совета официальные рычаги управления над проектом OpenSolaris остаются теперь только в руках Oracle, которая по недавно обнародованным данным намерена полностью реформировать процесс разработки OpenSolaris, переведя проект в разряд вторичных. Если раньше, в OpenSolaris обкатывались новейшие технологии и свежие разработки, перед их включением в промышленную ОС Solaris, то отныне ситуация изменилась на противоположную - Oracle будет открывать части кода после выхода проприетарных релизов Solaris.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]MySQL 5.5: Представление первой RC-версии[/size]

Представлен MySQL Community Server 5.5.6-rc, первый кандидат в релизы новой ветки СУБД MySQL 5.5. В случае если не произойдет непредвиденных проблем, первый стабильный релиз можно ожидать в течение ближайших нескольких месяцев. Ветка MySQL 5.5 базируется на не выпущенной серии MySQL 5.4 и содержит ряд значительных улучшений, связанных с повышением масштабируемости и производительности.

Ключевые улучшения MySQL 5.5:

• Улучшение производительности и масштабируемости (по сравнению с веткой MySQL 5.1 производительность смешанных операций записи/чтения возросла в 3.6 раза, а операций только чтения - в два раза);
• Поддержка полусинхронного (semi-synchronous) механизма репликации, основанного на патчах к InnoDB от компании Google. Метод является разумным компромиссом между надежностью синхронной репликации и скоростью асинхронной. Новый режим гарантирует распространение изменений как минимум на один slave узел, т.е. репликация считается успешной если хотя бы один узел подтвердил принятие данных;
• Поддержка создания отказоустойчивых конфигураций из нескольких синхронизированных серверов, базирующихся на использовании Heartbeat и DRBD;
• Улучшение функций по партицированию данных. Расширенный синтаксис для разбиения больших таблиц на несколько частей, размещенных в разных файловых системах (partitioning). Добавлены операции RANGE, LIST и метод оптимизации "partition pruning";
• Включение в MySQL схемы производительности, которая содержит низкоуровневую информацию о производительности работы движка InnoDB.
• Реализация операторов SIGNAL и RESIGNAL - новых способов обработки ошибок в функциях, триггерах и обработчиках событий;
• Указание типа хранилища через ключевое слово "TYPE" в блоке "CREATE TABLE" объявлено устаревшим, необходимо использовать директиву "ENGINE";
• Улучшены средства работы с XML-данными, добавлен оператор "LOAD XML";
• Улучшения в управлении метаданными при выполнении транзакций;
• Использование по умолчанию движка InnoDB;
• Новый механизм оптимизации вложенных запросов и JOIN операций, повышающий скорость выполнения некоторых запросов на 90%;
• Переработана система внутренних блокировок. Интегрированы патчи Google с оптимизацией работы InnoDB на CPU с большим числом ядер. Например, на 16 и 64 ядерных серверах наблюдается почти двойной прирост производительности. Ранее код InnoDB не мог корректно использовать более 4 CPU;
• Новый алгоритм формирования запроса, более оптимально использующий оперативную память для выполнения JOIN операций при использовании MySQL Cluster;
• Улучшена реализация встраиваемых процедур, добавлены полноценные средства для управления ошибками через реализацию SIGNAL/RESIGNAL функций;
• Добавлена поддержка задания параметров вывода при использовании заранее подготовленных выражений (prepared statement);
• Расширены возможности по доступу к данным информационной схемы для разработчиков, использующих программные интерфейсы подобные ODBC и JDBC. Например, расширен доступ к параметрам и возвращаемым типам данным, которые используются в хранимых процедурах;
• Улучшена поддержка платформы Solaris, расширены средства диагностики, базирующиеся на DTrace.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Создатель файловой системы ZFS покинул компанию Oracle[/size]

Джефф Бонвик (Jeff Bonwick), вице-президент Oracle по системам хранения данных и лидер проекта ZFS, объявил об уходе из компании Oracle и основании собственного стартапа для воплощения в жизнь новой большой идеи. Подробности об области деятельности создаваемого стартапа не сообщается, вся связанная с ним информация пока держится в секрете. По заявлению Джеффа сообществу пользователей ZFS не стоит беспокоиться, состояние данной технологии уже достигло стадии зрелости и в проекте остается много достойных разработчиков, способных продолжить развитие ZFS.

# opennet.ru

[Zhek@Ch]

[size="3"]Microsoft vs. OpenOffice.org: Признание конкуренции [/size]

Компания Microsoft начала пропагандистскую кампанию, агитирующую пользователей переходить на MS Office с OpenOffice.org, невольно признав конкуренцию со стороны свободного офисного пакета. Судя по опубликованному видеоролику, Microsoft серьезно озабочена ростом популярности OpenOffice.org и видит в нем серьезную угрозу бизнесу, связанному с продажей Microsoft Office.

В ролике собрано 15 комментариев от привыкших к продуктам Microsoft пользователей, попытавшихся использовать OpenOffice.org. Среди подчеркиваемых в ролике недостатков OpenOffice.org упоминаются проблемы с выполнением макросов MS Office, увеличение затрат времени IT-персонала на обслуживание и установку, проблемы с открытием присылаемых документов, низкую безопасность, плохую совместимость с форматами MS Office, нарушение форматирования при импорте из документов в других форматах, длительный период привыкания персонала к OpenOffice.

Примечательно, что через несколько часов после публикации ролика в канале Microsoft на YouTube, доступ к видео был закрыт из-за большой негативной реакции посетителей (вариант на сайте microsoft.com оставлен, но для его просмотра требуется установка Silverlight), оскорбленных тем, что Microsoft процитировала только несколько выгодных для себя отрицательных рецензий, проигнорировав сотни отчетов об успешном внедрении OpenOffice.org.

# opennet.ru

[Drone]

[size="3"]Microsoft vs. OpenOffice.org: Признание конкуренции[/size]

Мелкомягкие зачесались! Все минусы говорят о недоразвитости офисного планктона и общирной диффузии последних к M$ Офису.

[Zhek@Ch]

[size="3"]OpenOffice.org: Проекту исполнилось 10 лет [/size]

Свободному офисному пакету OpenOffice.org исполнилось 10 лет - 13 октября 2000 года компания Sun Microsystems открыла под свободной лицензией исходные тексты офисного пакета StarOffice. На прошедшей 14 и 15 октября конференции ODF Plugfes представители Oracle заявили, что компания намерена продолжить развитие открытой кодовой базы OpenOffice.org, которая насчитывает около 7.5 млн. строк кода. В частности, заявлено об увеличении штата работающих над открытым офисным пакетом разработчиков, инженеров по качеству и специалистов по дизайну пользовательского интерфейса. В настоящий момент ведется работа по подготовке к выпуску первого кандидата в релизы OpenOffice.org 3,3, после тестирования которого поздней осенью планируется выпустить финальный релиз. В блоге разработчиков OpenOffice.org начата публикация обзоров некоторых ключевых улучшений будущего релиза, таких как расширение инструментов по интеграции дополнительных графических и текстовых объектов в диаграммы и графики, добавление возможности установки позиции относительно активной области диаграммы без учета осей, поддержки автоматической иерархической маркировки осей, нового интерфейса для сортировки и выбора элементов в DataPilot.

Тем временем доступна для тестирования вторая бета-версия LibreOffice, независимого ответвления от OpenOffice.org. По сравнению с первой бета-версией, которая была загружена более 80 тыс. раз и включала некоторые патчи из кодовой базы Go-OO, во вторую бета-версию внесено около 600 изменений. Примечательно, что в развитии LibreOffice уже приняли участие 84 разработчика.

Кодовая база LibreOffice/Go-oo отличается от OpenOffice.org включением дополнительных улучшений, не принятых в основную ветку из-за нежелания разработчиков подписать дополнительное соглашение по передаче прав на код компании Oracle. Например, Go-oo включает наработки по оптимизации кода и ускорению запуска пакета; средства для выполнения VBA-макросов в табличном процессоре; поддержку встраивания в документы диаграмм из пакета Visio; дополнительные инструменты для импорта документов OpenXML, Excel, MS-Works, Lotus Word Pro и WordPerfect; поддержку родных файловых диалогов и мультимедиа фреймворка GStreamer при работе в Linux; фильтр для импорта векторных SVG-изображений; систему для создания 3D-презентаций; инструмент для формирования заполняемых бланков; более качественное отображение EMF-контента; наличие из коробки расширения pdfimport.

# opennet.ru